En el aspecto económico, el conocimiento lo vamos a tener a ciencia cierta el día uno, cuando empecemos la auditoría, que es una de las promesas para hacer y para informar. Decir, bueno, encontramos al club así, no es que no nos queremos hacer cargo porque nos tenemos que hacer cargo de las deudas. Encontramos esto y a partir de lo que a partir de este momento es lo que nosotros vamos a hacer y que nos juzguen como dijo Luciano Nakis por lo que nosotros hacemos. Eso no implica que no vamos a honrar las deudas o no pagarlas y obviamente va a haber que sentarse a negociar eso en respecto a lo económico. En lo deportivo creo que se improvisó demasiado. De hecho esta reunión antes del último partido del semestre entre los dirigentes y el técnico que empiezan a manosear nombres de quién se queda, quién se va, teniendo un partido importante el viernes, me parece que fue precipitado, tendría que haberse hecho por lo menos después del partido con Unión y ahí sí, bueno, tirar las cartas sobre la mesa y que sigan los pasos o digan los pasos a seguir. El tema es que el temor es que no quieran en un mercado de paz tratar de solucionar tres años y medio de mala gestión futbolística. Como todo uno puede perder un partido por un error o una mala definición , pero lo que no podemos hacer es improvisar. Nosotros le tenemos como dirigentes, lo hablo como dirigente de la agrupación Lista Roja, le tiene que dar los medios a los jugadores y al cuerpo técnico para que desarrollen lo mejor su trabajo. Esto es tener los salarios al día, los premios al día, hablarlos antes de comenzar el semestre del sistema de premios y después los jugadores tienen que hablar en la cancha y el dirigente hace el balance cuando se termina el semestre. En este caso, como está armado el calendario deportivo, ¿no? Pero hacer un balance o decir tal jugador no sigue, no es del gusto del técnico y por ahí lo tiene que usar el viernes queda como un mensaje poco claro. A mí particularmente no me gusta.
Hay que prometer lo que uno puede pagar. Sabemos como está este sistema, si salís entre los cuatro primeros tenés la posibilidad, por ejemplo, Argentinos Juniors de jugar tres partidos más de local, lo cual le permite más ingresos. Si salís octavo no jugás nunca más de local, sólo la fase regular. Eso se tiene que poner en la balanza a la hora de la escala de premios. Obviamente no es lo mismo un premio por ganarle a Riestra que ganar un clásico, eso está claro, pero se tiene que armar todo antes de que empiece la competencia. Como así los jugadores tienen que estar antes, así uno después le puede exigir al jugador, ¿no?
Cuando se presenta el balance, ahí tiene que estar el llamado de elecciones. Sería sano a mi entender, más allá de lo que dice el Estatuto, si se puede acordar una fecha con antelación para que sea todo más prolijo y no correr contra el reloj en el armado del acto eleccionario. A diferencia de como eran antes las elecciones que se hacían los días de partido, ahora si se hacen en diciembre va a ser sin fecha de fútbol, Independiente no va a jugar ese día seguramente y si se hace antes mejor. Lo importante que sea antes es para que la autoridad que gane tenga tiempo de organizar la pretemporada, el contrato del técnico creo que vencen a fin de año así que tendría que hacer todo muy sobre sobre la marcha. Hay que pensar más en Independiente que en lo en la ventaja deportiva o que pueda tener o no el el oficialismo en este caso que es el que fija la la fecha.
Yo creo que no se puede gastar lo que no se tiene. Si le erraste el mercado de pases en todos los mercados de pases anteriores, salvo alguna excepción de algún jugador puntual y algunos que vinieron por seis meses y uno pensaba que se podía quedar más tiempo y a los seis meses que fueron... Yo preferiría manejarlo de la misma manera que si fuera el primer mercado de pase, con la austeridad de la limitación que le da el bolsillo de Independiente. Pero esta comisión directiva seguramente va a traer dos marcadores de punta, va a traer jugadores que para tapar los chicos que puedan salir o empezaron a sumar minutos a cuentagotas en este último semestre van a vender lo que puedan vender para cerrar los números lo mejor posible, ya de por sí, por ejemplo Gutiérrez, empieza con el 1 de enero ya con obligación de compra de 2 millones de dólares. Cuando la conducción actual dice que no están generando deuda futuro, si el 1 de enero yo ya tengo que pagar, no digo que lo valga o no lo valga el jugador dos millones de dólares, estoy generando deudas para el que viene.
Sobre realizar las elecciones en el Estadio, no tuvimos respuesta de la CD, lo presentamos por segunda vez, es una cuestión de prolijidad, ahí tendrían que detallar los abogados porque el estatuto dice la sede social, pero hay clubes que históricamente votaron en la sede que después optaron por hacerlo en la cancha y no hubo inconveniente. Yo creo que si hay acuerdo de partes en ese punto no tendría que haber inconveniente. El tema es que si va un flujo importante de socios a votar es imposible en el horario que entre toda esa gente en la sede porque no da el espacio físico. Sí, realmente tienen que tener en cuenta lo que pasó en la última elección, ¿no?
Nosotros tenemos la apertura de que incorporararemos a todo aquel que crea en nuestro proyecto y tenga alguna idea superadora. Estamos abiertos a eso. El tema de alianzas es complicado porque lo primero que te piden es "de que voy". Y nosotros no definimos todavía, nosotros no nos parece eso. Hay lugar para trabajar por Independiente, más allá de los cargos formales, todos pueden trabajar. Pero estamos abiertos a cualquier persona de bien y capaz que quiera sumarse a nuestra idea, bienvenido sea. Tampoco queremos un rejuntado porque tenemos que estar conscientes de que hay que tirar todos para el mismo lado. Obviamente cada uno con su opinión.- No hablamos de opinión única, siempre conforme al proyecto que tenemos. Que lo dijo claramente Luciano Nakis el otro día, que no viene a quedarse de por vida en el club, en caso de ganar, sino su objetivo es enderezar el rumbo de Independiente, volver a tener la idea de club que nos llevó al éxito y que se rompió y formar dirigentes para lo que venga. Somos todos socios y los dirigentes son personas que están de paso, que le prestan el manejo del club por un determinado período y después bueno, cada uno a su lugar y seguir alentando a Independiente. Y una cosa importante que me parece que dijo que no viene para después poder tener un cargo mayor, intendente, senador, diputado, viene a trabajar por Independiente. Y eso es una importante, ¿no?
Se rompe Independiente, se rompe la idea de club independientemente de quién lo maneja, cuando echan a escupitajos de la sede al presidente Pedro Iso. La verdad eso es como un hito, ahí se rompió la idea del club, se pasó a no respetar al presidente de turno y si hicieron eso con Pedro Iso y no lo hicieron con la gente que lo siguió, que lo sucedió, que lo siguió.... No me gusta la violencia, pero si lo escupieron a Pedro Iso, los que se quedaron, los que lo escupieron ¿Qué les cabería a ellos, no?
Sí, fuimos a ver los predios, hay gente nuestra, Javier Lago va todos los sábados a ver al predio de Domínico con la gente de los movimientos que se acoplaron perfectamente con nosotros. Sabemos lo que le hace falta, es un predio que se quedó en el tiempo. También hicimos relevamientos en las distintas sedes. Tenemos una idea de un club más abierto, que las sedes sean puntos de encuentro del socio, que recupere la vida social más allá de las actividades deportivas que puedan ir a practicar cada uno, que sea un punto de encuentro. Eso también va para el estadio, que lo dijo Luciano Nakis el otro día en Valentín Alsina, que queremos que la cancha se use no solamente para los días de partidos, sino sea un lugar común de los socios de Independiente.
Audio aqui:

No hay comentarios.:
Publicar un comentario