Dr. Fernando Oscar Gil y su columna en Solo Rojo del 2-12-18

Dr. Fernando Oscar Gil y Eduardo Argüello, en el LDA.- 

El suscripto Dr. Fernando Oscar Gil, como es habitual, desempeñé mi columna de información judicial vinculada a Independiente, dentro de la emisión de Solo Rojo del 2-12-18.- Desde el Estadio Libertadores de América y minutos antes del partido contra Boca Juniors, dije: "Recién Rubén Daniel decía que el micro de Boca llegó al Libertadores con las ventanillas bajas y los jugadores saludando en forma provocativa. Esto me retrotrae a lo sucedido en cancha de River, y no sólo a la pedrada al micro, sino a lo ocurrido antes: Fueron incautados nada menos que $ 7.000.000 y entradas tanto legítimas como falsas en poder de presuntos barras.- Lo que me pregunto, es si ya existe Nº de causa o de Juzgado que investigue la probable conexión entre dirigentes del club de Nuñez (para algunos, "espejo a mirarse") y estas entradas o dinero, tal como sucede en Independiente donde nuestros dirigentes son investigados en profundidad y en modo selectivo en forma infructuosa porque nada se encuentra.- Por mucho menos de eso, el fiscal Scalera impulsa una causa que no tiene novedades ya que no existen probanzas serias que comprometan a la dirigencia de Independiente.- No escapa a mi criterio que Nuñez y Avellaneda son distintas jurisdicciones y que el fiscal Scalera no interviene en Capital Federal.- Pero el Código Penal es único, no es como los códigos procesales donde cada provincia tiene uno propio.- Es decir, lo que es delito en Avellaneda lo es también en Nuñez.-

Por eso, debería existir en Capital Federal algún fiscal que cumpla similares funciones que impulse una investigación. Pero vemos que la justicia es selectiva.- Cuando se trata de Hugo Moyano, la AFIP por poco le mete la mano en el bolsillo para que declare como obtuvo el dinero que tiene encima en ese momento, mientras en otro lugar todo se pasa por alto.- 

Sé que en la semana, el Dr. Llermanos (abogado de Hugo y Pablo Moyano) prepara una presentación, y de eso estaremos informando.-

Secundariamente, digamos que en el juicio que lleva adelante Miguel Brindisi, se presentó el ex secretario general del club de la gestión de Javier Cantero, el Sr. Pedro Larralde.- Como se esperaba desde lo legal, negó su responsabilidad con el pago prometido (y no concretado) al ex técnico, afirmando que sólo actuaba en su rol de Secretario general de Independiente y no a título propio.- Esto, desde lo legal era obvio.- Pero desde el compromiso que se le puede exigir a un hincha que dice amar a la institución, cuadra preguntarse porqué se firmaron compromisos impagables, tan impagables que no se pagaron, y cuyas consecuencias ahora deberá afrontar la gestión de Hugo Moyano, que honra todas las deudas contraidas por anteriores comisiones, incluso esta nefasta gestión de Independiente Místico.- Independiente, en su tiempo, tuvo grandes presidentes, como Pedro Iso y Jorge Bottaro.- Pero en favor de Hugo Moyano, hay que decir que ninguno de ellos recibió al asumir un club en las condiciones en que lo recibió el actual presidente.-

Por último, recuerdo que el 13 de Diciembre, a las 10 hs, se llevará a cabo en el Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda, la audiencia final del juicio que, contra Independiente, impulsa otro ex dirigente de Independiente Místico: Daniel Norberto Valdez, quien reclama por "despido" una suma de $ 491.000 y cuyos testigos ofrecidos declararán ese día."

Audio aqui: