Yo hoy por hoy, como vos sabés, no estoy involucrado políticamente en Independiente. Te puedo comentar un poco por mi experiencia, por haber estado del otro lado del mostrador durante más de ocho años, pero no tengo participación actual, o sea, lo estoy viendo totalmente afuera, y para mí, lamentablemente, la política en general en Independiente, tanto oficialismo, oposición, diversos opositores, están haciendo todo lo contrario a lo que debería hacerse. Eso es lo que yo creo. Porque estamos viendo una división muy, muy importante, de muchos candidatos, mínimamente hoy tenemos cuatro, pero podemos estar hablando de cinco, de seis incluso, y generando entre dos candidatos una grieta muy grande, una polarización muy importante, cuando para mí habría que hacer todo lo contrario, habría que intentar unificar, tratar de hacer una unidad total, tratar de dejar los egos personales de lado, y que las personas más preparadas para conducir los destinos del club, que todos sabemos quiénes son, lo lleven adelante. Sería una especie de pacto de la Moncloa, pero del rojo, refundacional, donde todos tiran para el mismo lado, que es Independiente. Porque yo no le veo salida, cuando hay este tipo de grietas entre las distintas listas, entre los distintos candidatos, no le veo una salida prolija. Porque alguno va a ganar, obvio, pero esas grietas después subsisten en el club, y esas grietas después terminan perjudicando la gestión.- Entonces, lo ideal para mí sería lograr un entendimiento entre todas las listas, tanto opositoras, las listas oficialistas, si es que hay una lista oficialista, y llevar un consenso, un consenso con las mejores personas que puedan pertenecer a una comisión directiva honorable a la altura de Independiente. Las personas que están involucradas en política no son muchas en Independiente, entonces nos conocemos bastante. Necesitamos 20, 25 personas, 30, que conlleva el número de comisión directiva, bueno, hay que poner a los 30 mejores hombres y mujeres de Independiente para llevar adelante el club. Pero con consenso, con unidad. Y a partir de ahí, refundar Independiente directamente. No es fácil porque conducir un club como Independiente es una tarea muy difícil. Pero justamente si vos hacés la tarea de hacer las cosas bien desde antes de una elección y lográs un consenso, y lográs que los mejores hombres de Independiente lleguen a la comisión directiva en cada una en su función, vas a tener después un club que vas a poder sacarlo adelante.Vos no tenés tantos actores en la política de Independiente que tengan peso real. Después los que son tercera línea, bueno muchachos, quedará para que colaboren en sus comisiones. Los egos personales tienen que quedar de lado.- Ahora, vos tenés personas como Fabio Fernández, tenés personas como Luciano Nakis, tenés personas como Gaudio en este caso, tenés personas como Daniel Bertoni, tenés personas como Quique Sacco, son todas personas con peso propio. ¿Por qué en vez de estar todos en una lista distinta no están todos en la misma lista pero cada uno en su función? ¿Me vas a decir que hay alguien mejor que Luciano Nakis para tratar los temas vinculados a AFA o futbolísticos? No hay. Pero también todos sabemos, los que caminamos a Avellaneda, los que conocemos la gestión, los que conocemos el paso de Fabio Fernández por el club, que no hay una mejor persona hoy de Independiente para llevar adelante una gestión de administración y de finanzas en el club. Entonces, ¿ El voto a Luciano Nakis lo deja fuera a Fabio? ¿Si Gaudio que me trae 50 millones de dólares de sponsor lo dejo afuera? Entonces: Qué Gaudio se dedique a traer sponsor, que Fabio que se dedique a gestionar, que Luciano que se dedique al fútbol, Bertoni es una marca registrada a nivel mundial, el apellido Bertoni te garantizo que yo voy a Italia y hablo con gente de 50, 60 años, le nombro el apellido Bertoni y lo conocen. ¿Cómo vas a dejar afuera una persona como esa, que encima el hijo también trabaja en FIFA? Es importantísimo Bertoni. Entonces, vos tenés que sumar, ¿ Porqué no Sacco con su función de periodista? ¿Por qué no puede estar integrando una comisión directiva desde su lado, desde el lado del periodismo, comunicacional, aportando sus ideas? A mí, sinceramente, me parece que va por ahí lo que necesita Independiente. Hacer un pacto de la Moncloa, pero el pacto de Independiente. Y que todos dejemos los lado intereses personales y que se avance poniendo los mejores nombres en Independiente. Después no importa si estuvieron en el pasado. O sea, toda esa chicana de que si pasó, si no estuvo, si estuvo... Hay gente que estuvo y hizo bien las cosas y hay gente que estuvo y hizo mal las cosas. Esto lo sabes vos, lo saben todos. Entonces, son como slogan que existen en nuestro mundo de Independiente. Yo te puedo decir 4 o 5 slogans que se escuchan en todos lados: Profesionalizar las áreas, que nadie del pasado integre lista, transparentar el club... O sea, todos esos slogans después no se cumplen. Porque son sólo slogans y entonces, todos repetimos lo mismo. Pero nadie te dice el cómo.Y después el cómo no existe. Entonces, después no se lleva a la práctica. Ese es el punto.
El Estatuto fue reformado en el año 2017. O sea que ya tiene casi 10 años de antigüedad esa reforma. Parece que no, pero el tiempo pasa. Y el Estatuto de alguna manera también tendría que ser un poco más dinámico. Cuando se hizo la reforma del Estatuto en ese año 2017, no se hace cuantos años atrás no se había hecho ninguna modificación y no era una modificación integral. Se habían hecho algunos que otros cambios pequeños. En el 2017 primero que nada se dejó claro lo que estás diciendo en cuanto a descartar la sociedad anónima deportiva. Que para mí es una discusión que ya es totalmente estéril estar hablando de eso. Porque eso es antiguo. Independiente hoy no está hablando de si vamos a ser o no vamos a ser una sociedad anónima deportiva. Eso ya quedó en el tiempo. No suma ni resta.- Independiente no va a ser una sociedad anónima deportiva. Eso está muy claro. Lo dice el Estatuto en su artículo primero. Es imposible que alguien trate de reformar eso porque no puede pasar eso. Entonces cuando hay ciertos candidatos que tratan de discutir o debatir nuevamente eso, te das cuenta que están buscando debatir cuestiones que ya son parte del pasado, que no están bien enfocados. Eso es lo que yo siento. Está bien, puedo estar equivocado. Ahora, respecto al Estatuto en otras cuestiones, como esta de poder votar en la sede, podés votar en el estadio, podés votar en las peñas. A ver, está bien, podemos votar en el estadio, seguramente tendríamos más lugar. Ahora, votar en las peñas ya se hace mucho más complicado. Las peñas son del interior del país. Yo te lo puedo decir como slogan también, te repito.Te puedo dar un montón de slogans bonitos de campaña, porque yo los he escuchado desde que soy chiquito. Pero después en la práctica no se pueden hacer. Entonces yo creo que Independiente necesita dirigentes sinceros. A mí no me sirve que un dirigente vaya a una escribanía y diga, no, vamos a hacer sociedad anónima deportiva. Y no, ¿Cómo vamos a hacer una sociedad anónima deportiva si lo prohibe el Estatuto? No hace falta que vos me lo digas en una escribanía. Yo ya lo sé que no vamos a hacer. A mí mucha gente me dice "Hay que modificar el Estatuto para que los dirigentes puedan responder con su patrimonio sobre las decisiones que toman." ¿Alguien leyó el Estatuto? Por eso ya figura en el Estatuto. Y esa fue una reforma que hicimos nosotros en el 2017. Ahora, ¿se le puede dar otra vuelta de rosca al asunto? ¿Poder simplificarlo o aclararlo? Sí, puede ser, pero en el Estatuto nosotros ya lo incorporamos eso. Lo que pasa es que nunca se aplicó. Nadie lo quiere aplicar. Nosotros incorporamos la Junta de Ética, y fuimos el primer Estatuto que permitió la participación de la oposición de una manera institucional en el club. ¿Alguien lo dice eso? ¿Alguien dice que gracias al Estatuto del año 2017 hay miembros de la oposición participando en la Junta de Ética? Nadie lo dice. Pero la primera piedra de la participación de la oposición en la vida institucional del club se hizo en el año 2017, cuando se reformó el Estatuto. Ahora, después de 10 años, seguramente hay que volver a revisar el Estatuto, poder hacerle una mejora, seguramente. Pero tiene muchos puntos buenos del Estatuto que o no se toman en cuenta, o se olvidan, o nadie se acuerda. Estaban las categorías de socios. Nosotros tenemos categorías como, por ejemplo, la del socio adherente, pero nadie en ninguna comisión directiva la usó. ¿Por qué no la usamos? Si está la categoría creada por Estatuto. Tenés la categoría del socio del exterior, nadie nunca la usó. O sea, hay muchas herramientas en el Estatuto que se incorporaron en el 2017 que luego quedaron olvidadas. Ese es el punto. Pero siempre uno puede buscarle una nueva dinámica al Estatuto y mejorarlo, porque obviamente es dinámico. Por ejemplo, decían que por culpa del Estatuto del año 2017 nadie iba a poder crear una agrupación nueva. Mentira, porque Revolución Independiente se pudo crear. ¿Se podía o no se podía? Algunos decían que era proscriptivo, que no se podía crear una agrupación nueva, y Revolución Independiente lo hizo. Hoy hay una agrupación nueva, con el Estatuto del año 2017. No obstante, los requisitos para crear una agrupación en el año 2017 se modificaron justamente para que no sea fácil crear una agrupación nueva. Porque justamente lo que se debatió, y en los debates también participaba gente de Lista Roja y participaba gente de Movimiento Independiente de ese momento, que justamente decían que había que ser más rígidos en la creación de agrupaciones porque que haya tantas agrupaciones era perjudicial para la vida política del club. Pero eso no era algo que lo decía solo el oficialismo, lo decían todos los participantes de esas comisiones. Más allá de que los que trabajábamos más eramos los del oficialismo porque ellos iban a algunas reuniones y otras no, otras cambiaban la gente, un día iba uno, otro día iba otro, otro día iba otro que nunca había leído nada. No importa, son comisiones de trabajo y son así. Pero tuvo mucho consenso ese estatuto. No fue algo que sacó el oficialismo de una palmera y se aprobó, digamos. Se trabajó bastante. Y como ya te digo, tiene muchos puntos a favor el estatuto que no se llevan a la práctica.
Nuestro club es muy presidencialista. Entonces eso es un impedimento para armar una unidad total como la que digo. Y también nuestro club, los últimos años, en las últimas dos o tres gestiones se infló mucho la figura del Secretario General también. Porque tanto Hugo Moyano como en este caso Grindetti fueron presidentes que delegaron mucho la función en el secretario general. No estoy diciendo que esté mal o que esté bien. Solamente estoy diciendo que la figura del secretario general creció mucho estos últimos 12 años. Entonces, teniendo esta situación, vos lo que tenés que lograr es primero que nada tener un presidente de consenso. Que eso es lo más difícil. Una vez que vos tenés el presidente de consenso, ahí vos podés armar la comisión directiva. Dejando, obviamente, los egos personales. Ese es el punto.
Yo tengo mi presidente de consenso. Pero yo soy Marcelo Rubio, vivo en Avellaneda, tomo mate por la ventana, miro, veo la cancha, pero nada más.- Yo lo que haría es juntar a las personas valiosas de Independiente como Luciano Nakis, como Di Pace, como Fabio Fernández, como Gaudio, como el actual oficialismo, también, como también gente de Moyano, como también podés decir Quique Sacco, Bertoni, Trossero, personas que quieren involucrarse en Independiente, pero que son personas con peso específico, y que entre ellos decídan quién es la persona que tiene que ser. Yo voy a la cancha y en la platea está Salomone, el especialista de marketing de Tinelli. Bueno, personas así, que vos ves que van todos los partidos a la cancha, que vos sabés que tienen una experticia en lo suyo muy buena, los tenés que sumar de alguna manera. Pero para poder sumarlo de alguna manera, tenés que demostrarle que desde el lado del club, de lo que se quiere generar, que haya seriedad. No hay pelea o esas cosas, porque ahí es donde vos ahuyentás a los buenos. Vos necesitás invitar a todos los hinchas de Independiente de ese nivel, de ese calibre, que pueden aportar de verdad a Independiente, pero tenés que demostrarle orden. Por ejemplo, los predios de Independiente. Todos sabemos que estuvieron mantenidos de manera excelente en la época de Moyano. Todos lo sabemos. Por eso, no hay nadie ahí que te va a venir a decir no, entonces, ¿por qué Moyano no puede seguir colaborando desde ahí? Si quiere, ¿no? Si él lo desea. ¿Por qué no? Si mejor que él no lo hizo nadie. Entonces, ahora, pero para proponerle algo a ese Moyano, vos le tenés que mostrar que hay seriedad, que no va a haber chicana, que no va a haber prensa partidaria jugando partidos que nadie los entiende hablando cosas que no corresponden, o inventando otras. Tenés que sacar todo eso de lado. Acá necesitás, ¿cómo te puedo explicar? Necesitás elevar la vara, necesitás una grandeza de espíritu de parte de las personas que lleven adelante la conducción del club.
Sobre estas elecciones, yo veo a Luciano Nakis con grandes posibilidades y a Gaudio con grandes posibilidades. Pero generás una grieta tremenda que ya se está generando. Y esto no es bueno. Rudecindo hoy lo descarta a Fabio Fernández porque él dice que fue alguien del pasado o algo así.Claro, porque estuvo en los últimos 20 años. Pero con ese criterio es muy difícil. Porque yo también escuché a Quique Sacco que dijo que en la lista de él no iba a haber nadie que haya integrado una comisión directiva anterior ni ningún representante de socios. Pero él sabe que en la boleta van como 300 personas. Es imposible hacer eso que él platea. Y después cuando le pase, ¿qué va a decir? Uy, no me di cuenta que van 300 personas en la boleta, porque después no hay gente para cubrir esa boleta si lo haces a ese nivel. Y aparte, no sé si corresponde hacerlo a ese nivel. Porque si hay representantes de socios que cumplieron la función en la época de Cantero, por ejemplo, o en la época de Comparada, o en la época de Moyano, y que no fueron parte de las decisiones que llevaron al club a ciertas situaciones.- No sé qué sentido tiene excluirlo, sinceramente. Y te lo digo desde el lado más sincero en el sentido de que yo no quiero ningún cargo. Por eso puedo hablar con esta tranquilidad. No es que yo lo digo porque me están dejando afuera a mí.Yo soy el primero que me quedo afuera. No hay ningún problema. Te lo firmo ante Escribano."
Clip aqui:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario