La situación judicial de la sede Boyacá: Hoy evitaron la subasta

Este blog informó, con fecha 6 de Mayo de 2016 (click aqui), del dictado del decreto de subasta (dse fecha 4/5/16) sobre la sede de Boyacá, dictado en el marco de una causa originada en deuda con el pase de Hilario Navarro, primeramente reclamada por Jaime Perkul y luego por  Mandataria y Fiduciaria S.A, a quien el primero les cedió el crédito para que lleven adelante al remate.- La causa se caratula ahora caratulada MANDATARIA Y FIDUCIARIA SA C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ COBRO EJECUTIVO, Causa 13.875, de trámite ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 1 de Avellaneda.-

En su momento, se nos dijo que era una noticia intrascendente, y que la sangre no llegaría al río, como nosotros también suponíamos.- No obstante, nos pareció oportuno alertar sobre el tema, ya que la nueva cesionaria del crédito se trata de una financiera movida sólo por fin de lucro y procedería al remate sin ningún tipo de contemplaciones.-

Lamentablemente, parece ser que el tema, fue subestimado.-

El día previsto llegó.- Y hoy, 31 de Mayo de 2016, era el día señalado para que, en el Colegio de Martilleros de Lomas de Zamora, se subastara la sede capital.-

Cuando muchos pensaban que el tema estaba solucionado (ayer mismo, el secretario deportivo Jorge Damiani, afirmó eso en La Voz del Diablo Radio), hoy por la mañana Noray Nakis, Vicepresidente del club, alertó con un twitt: "Vamos a Lomas de Zamora no podemos permitir que  se remate Boyaca”, convocó.-

A la hora de la verdad, el propio Noray Nakis, Héctor Maldonado, Gustavo Lopez, (revisor de cuentas) y Marcelo Rubio, (vocal) se hicieron presentes en el Tribunal interviniente, y pagando una parte de la deuda, se logró un provisorio acuerdo para, al menos, detener la subasta del día de hoy, y abrir un márgen de tiempo para completar las negociaciones por el saldo de lo reclamado.-

Simpatizantes  de Independiente también se acercaron a la Lomas de Zamora para hacer oir su voz.-

Sobre la situación vivida, hay que decir dos cosas, una a favor y otra en contra de la dirigencia: por un lado, es incomprensible que el tema se haya subestimado a punto tal de llegarse a esta crucial instancia.- Y por otro lado, hay que reconocerle a la CD su capacidad de negociación y el poder de su bolsillo.- No dudamos que con otra dirigencia a cargo del club (por ejemplo, si el presidente actual fuera Javier Cantero) el remate habría sido una realidad inevitable.-

Sobre Hilario Navarro, hay que decir que llegó al club contratado por la comisión directiva que encabezaba Julio Comparada, y que fue una pieza clave en la obtención de la Copa Sudamericana 2010, último logro deportivo del club.- Luego, en la gestión de Javier Cantero, quedó libre sin que el club le ingrese suma dineraria alguna o que cancelara la deuda existente.-

Por ahora, Boyacá no se remata.- Por ahora.- Ojo.-