Era previsible: es negativa la opinión que tenemos los socios de lo acontecido desde la asunción de esta gente. No me sorprende, lo vaticiné. Los dirigentes anteriores debieron haber elaborado mejor su salida, porque el sistema electoral funciona como voto castigo, y hace 30 años este sistema genera dificultades mayúsculas. Salvo el primer período Moyano, que fue muy bueno para el club: salvó al club de la quiebra, nos devolvió a primera, reactivo obras paralizadas... Las demás elecciones generaron asunciones de personas que no estaban preparadas para gestionar el club.- En 1991 comenzó esto: cada comisión fue peor que lo anterior. Quiero creer que en algún momento los actuales dirigentes, que demuestran una semi acefalía, tendrán que convocar no a mecanismos de confrontación violenta, sino apersonas que le den respaldo a tomar las decisiones. Si no, estamos en un circulo vicioso: cada decisión que tomen se presta a críticas y escándalos. Es necesario que alguien diga paremos la pelota. Es un momento crítico el actual, y con madurez aportemos todos. Se ha perdido el prestigio de la autoridad.- En la gestión de Sande empezó. Y en la de Bottaro comenzaron los problemas internos, que se fue reflejando en el fútbol y en el endeudamiento. Desde Galano, que asumió al renunciar Iso, no hay presidentes de Avellaneda en Independiente. No sé donde viven las autoridades de Independiente. Anteriormente, Pedro Canaveri vivía frente a la comisaría, Iso en Mitre, Di María en Lacarra y Necochea, los teníamos a mano y el compromiso personal los obligaba a no fallar.- Ahora están averiguando donde vive el intendente de Lanús, vive en Caballito Grindetti. ¿Dónde vive Marconi? ¿Dónde vivia Doman? Antes los dirigentes estaban obligados a hacer bien las cosas por el prestigio vecinal.- Este sistema de conflicto permanente y ce caos que se publicita de manera impresionante, gravita contra las posibilidades de desenvolvimiento del club. Un jugador de Gimnasia dijo "Para vivir mal me quedo en Gimnasia"... Anteriormente, que Independiente se interesara en un jugador generaba optimismo, hoy hay que convencerlos o como Kannemann nos usan para mejorar su contrato en Brasil o puede ocurrir con Zampedri.-
El mecanismo de selección de jugadores debe comenzar en el torneo anterior, porque necesitan acomodamiento y se nos van las primeras fechas. Si las contrataciones no se hacen rápido, el club queda cautivo. Los negocios entonces no salen como corresponde. Talleres tiene 30 personas en scouting pensando en incorporaciones de Diciembre, y las ven negociando en ese lapso. Hay que manejarse en silencio en las tratativas porque la difusión afecta las posibilidades.- Si uno contrata un manager, es quien debe hacer ese trabajo, y debe tener suficiencia, idoneidad y corrección suficientes. Pero trajimos un manager que tiene en su club anterior una connotación negativa.- Hay un gran cuestionamiento respecto al representante que está gravitando en las incorporaciones: todos lo son: Hidalgo lo fue, Bragarnik... Es un factor protagónico nocivo, que requiere dirigentes en condiciones de poder enfrentar esa situación. Y el sistema electoral no garantíza poder elegir dirigentes idóneos como para no ser víctimas de estos negocios tan extraños que a menudo se producen.-"
Audio aqui:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario