Pacto caido. ¿Definitivamente?

Finalmente, y según informa Clarín, el famoso "Pacto de Avellaneda" está caido, aunque Clarín evita utilizar la palabra "definitivamente".- Tal parece que los místicos han saboteado al acuerdo pidiendo información sobre el origen de los fondos a aportarse, exigiendo garantías y avales que, por ejemplo, no le exigieron al Genoa en la oportunidad de transferir a Velazquez, y con una denuncia ante la Unidad de Información Financiera han logrado disuadir a los oferentes. Mientras tanto, el club es un verdadero caos económico: ayer hubo paro del personal por falta de pago salarial (sólo de pagó el 65% de los salarios de Marzo),  los empleados despotrican contra Cantero ("No hacemos política, nuestras familias tienen que comer" dijo un delegado) y varios chicos de la pensión se quejaron de la falta de alimentos (pese a una tibia desmentida oficial, el hecho ocurrió). Todo esto en un contexto deportivo preocupante. ¿Como estará el clima el Lunes, en oportunidad del partido contra Almirante Brown? (Si es que se juega, ya que el paro de empleados es por tiempo indefinido y podría afectar la realización del match). ¿Hay Cantero hasta Diciembre? La cancha manda.

El Pacto de Avellaneda no se firma y cruzan acusaciones.

 

Es una mala novela que no tiene fin y que, hora tras hora, suma un nuevo capítulo. Hay una sola verdad: a esta altura, ya es un culebrón insoportable. Se habla del acuerdo entre el presidente Javier Cantero y la Agrupación Independiente, que ayer se cayó, aunque nadie sabe si conviene agregar la palabra “definitivamente” ... En horas del mediodía se juntaron Cantero y Héctor Yoyo Maldonado, el presidente de la agrupación opositora. Hablaron y llegaron a un acuerdo. Incluso se dieron la mano y hasta cruzaron chistes. Cantero había aceptado que una parte del dinero (2 millones de pesos) llegara a través de sponsors. Parecía el final feliz. Pero... Dos horas más tarde, cerca de las 16, Maldonado llamó al mandamás Rojo y le comentó que el acuerdo se caía. ¿La razón? La Unidad de Información Financiera (UIF) habría pedido los CUIT de las personas que iban a aportar el dinero. Y, según trascendió, no todos tendrían los papeles en regla, por lo que optaron por no colaborar. “Al mediodía me reuní con Maldonado y llegamos a un acuerdo. Dos horas más tarde me llamó para decirme que se habían caído algunos aportantes./"CLARÍN".

 

"No hay acuerdo por un tema legal ”, le explicó Cantero a Clarín.

 

En esta novela hay puntos de vista encontrados. Una de las personas que iba a colaborar es Daniel Seoane, quien, consultado por este diario, contó otra versión de los hechos: “El problema no es legal, sino que algunos de lo que aportaban se bajaron porque se cansaron de las idas y vueltas de Cantero. Se sintieron manoseados”.

 

Lo cierto es que a esta altura el acuerdo está caído. “Desde la C.D. te saturan porque todos los días vienen con algo nuevo. El acuerdo se cayó, no se habla más.

 

"Les chupa un h"...

 

Independiente”, afirmó sin pelos en la lengua Noray Nakis, otros de los que iba a inyectar dinero al club. Y agregó: “Esto no va a quedar así. Tengo mucha bronca. Acá hay gente t urra : si tenían plata para pagar los sueldos de enero, ¿por qué no lo hicieron antes? Fuimos con la plata sin sentido...”.

 

Antes del partido contra Talleres (ganó Independiente) un dirigente puso el dinero para pagarle los sueldos de enero al plantel. Por eso la bronca de Nakis. ¿Qué dirán los jugadores, a quienes los aportantes le habían prometido premios por partido ganado y por ascender?

 

Para colmo, ayer los empleados de las dos sedes y de los dos predios hicieron paro por falta de paro (le adeudan el 40% de los sueldos). Dos preguntas: 1) ¿Quién dice la verdad?. 2) ¿Cómo se soluciona el conflicto?.

 

"CLARÍN"