viernes, 31 de diciembre de 2021

Fernando Berón cumplió su contrato y se despidió de Independiente.-

Fernando Berón publicó en su Instagram @Ferberon08: "Hoy termina mi contrato y se cierra un ciclo de 7 años en el club, en los cuales me tocó desarrollar distintos roles: técnico de reserva, técnico de primera, coordinador de las divisiones juveniles. Quiero agradecer a los Dirigentes, a mi cuerpo técnico, a todo el cuerpo técnico de las divisiones inferiores, a los empleados del predio de Domínico con quienes compartimos el día a día, a los administrativos, a la gente de la pensión, a la gente de seguridad de reserva y primera, a los utileros, a los medios partidarios y a los jugadores. En especial, quiero agradecer a los hinchas y socios de Independiente, que acompañaron todo el proceso, por el apoyo y el cariño. He pasado momentos buenos y otros no tan buenos, pero siempre poniendo el pecho y siguiendo para adelante. Pude haber tenido aciertos y desaciertos, pero me quedo tranquilo porque siempre actué honestamente. Le deseo lo mejor a esta gran institución, orgulloso de haber pasado por este club tan grande. Buen año para toda la familia de Independiente." Fernando Berón

Clarín: Se despidieron los técnicos y llegó una nueva inhibición.-

 

Nota de Clarín hoy 31-12-21.-

No obstante lo expresado por el matutino, el representante de Falcioni, Sergio Greco, en declaraciones a Radio Continental, señaló que nada tienen para reprochar a la dirigencia, a la cual le están agradecidas.-

Clarín, por su parte, ninguna mención hace a todo el tema judicial revelado en estos días acerca de la AFI en tiempos del gobierno anterior, y su persecución a varias personas, entre ellas, dirigentes de Independiente.-

jueves, 30 de diciembre de 2021

Nueva confirmación de la suspensión de las elecciones en Independiente.-


Investigación: Siempre del Rojo Radio.-

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora (Sala II) rechazó hoy (en el amparo "Ritondo")  un nuevo pedido de Independiente de levantar la medida cautelas (suspensión de las elecciones), con el mismo argumento de siempre: primero debe haber "sentencia de fondo".- Los jueces Sergio Altieri y Rosa María Caram (que había sido la jueza del concurso preventivo de Independiente iniciado en 2005 por Julio Comparada, cuando era Jueza del Civil 5).-

Esta es la resolución completa:

miércoles, 29 de diciembre de 2021

Representante de Falcioni: "Siempre los dirigentes se portaron muy bien, sobre todo cuando Julio pasó por un momento difícil."


Sergio Greco, representante de Julio Falcioni, habló en Radio Continental:  "Siempre los dirigentes se portaron muy bien, sobre todo cuando Julio pasó por un momento difícil. Él tampoco se enojó cuando no lo confirmaban en el cargo; entendió que Hugo Moyano no estaba pasando por un momento fácil, pasaron muchas cosas y el 2022 no será un año fácil para Independiente.- Con Montenegro había puntos de vista distintos sobre cómo había que llevar a cabo la situación futbolística del 'Rojo'. A veces, hay que escuchar a quienes tienen una trayectoria mayor.- Julio tiene ganas de seguir dirigiendo. Ya me pidió que vayamos buscando club y en eso estamos. Ya me llamó Eduardo Espinosa, el presidente de Banfield, para que él sea el mánager del club".

Rolfi Montenegro: "Estoy en el lugar que quiero estar. ¿Cómo no voy a estar contento? "

Rolfi Montenegro habló en Radio La Red: "Estoy en el lugar que quiero estar. ¿Cómo no voy a estar contento? Siempre hay que pelearla para todo.- Es momento de tener ideas claras, estar todos juntos y convencidos. Y principalmente preparados.- La salida de Julio no es decisión mía. Quiero aclararlo porque se dijo otra cosa. Yo solo vine a ayudar por dos meses, todavía no tengo contrato, pero recién ahora se definió que yo ayude con el nuevo técnico, como una especie de mánager.- Ahora empieza mi verdadero trabajo.- Ellos tenían que conocer a Eduardo Domínguez y viceversa. Las cosas tenían que estar claras. El club tiene sus pretensiones y exige. Se habló mucho y esperemos que esto siga avanzando y veremos en estos días que sucede.- Ahora empieza la negociación, esa no es mi área. El club tiene los recursos para poder llegar a buen puerto. Cuando se habla de números es un tema delicado, pero la intención de que puedan hablar es un paso importante. La reunión fue positiva, va a haber un segundo encuentro.- Tuve varias charlas con Sosa. La idea es tratar de ver cual es la mejor opción. El primer inconveniente es con Mazatlán por el pase.- Él está predispuesto, podemos resolver los temas y a partir de ahí que pueda seguir en el club.- El club está adelante de todo. Yo no necesito convencer a alguien con plata, lo que tengo que hacer es lograr de que entiendan de que van a trabajar en Independiente.- La gente me agradece más haber vuelto en el peor momento que el campeonato del 2002, y ahora siento lo mismo, es el momento de ayudar, no soy ningún salvador. Tenemos que estar todos juntos y en la misma línea”.

Hugo Moyano: "La AFI se quiere instalar en Independiente, y eso la gente no lo va a permitir.- No los vota nadie.-"

 


Hugo Moyano habló en Radio 10, sobre la actualidad de Independiente, donde se anunció que se iniciarán acciones judiciales por daños y perjuicios contra quienes promovieron acciones de amparo privando al club de sus elecciones estatutarias.- Hugo Moyano dijo sobre Doman y la gente de su lista: " A estos tipos no los vota nadie, están armando una mentira y en la Argentina los conocen.- La AFI se quiere instalar en Independiente, y eso la gente no lo va a permitir.- Habla todo eso (Doman) porque no sabe nada de Independiente, ni donde queda la cancha debe conocer.- Habla ese tipo de estupideces porque no tiene argumentos para decir "quiero ser presidentes de Independiente para hacer tal o cual cosa".-

Oficial: No se renovará el vínculo de Falcioni.


NO SE RENOVARÁ EL VÍNCULO DE FALCIONI
El contrato del entrenador finalizará el 31/12/2021 y la Comisión Directiva, junto al Asesor Deportivo Daniel Montenegro, ya trabajan en la llegada de un nuevo DT.

   
28 de Diciembre de 2021
El Club Atlético Independiente informa que no se renovará el contrato del entrenador Julio César Falcioni, pronto a vencer el 31/12/2021. Durante su segundo ciclo en el Rey de Copas, Falcioni cosechó 21 triunfos, 14 empates y 15 derrotas en 50 partidos.

Toda la institución le agradece a Julio por el trabajo y su destacado profesionalismo, aún en los momentos más complicados. Le deseamos el mayor de los éxitos adentro y afuera de la cancha.

La Comisión Directiva y el Asesor Deportivo Daniel Montenegro ya se encuentran trabajando de cara a la búsqueda y contratación del nuevo director técnico para afrontar el 2022.

Clarín: Falcioni ya no es el DT de Independiente, que va por Eduardo Dominguez.-

 

Nota de Clarín hoy 29-12-21

Héctor Maldonado: "Vamos a ir a la justicia contra todos los que iniciaron el recurso de amparo."

Finalizada a altas horas de la noche la reunión con Julio Falcioni donde se le comunicó oficialmente que no se le renovará su contrato (vence el 31-12-21), Héctor Maldonado habló con Radio Mitre: "Tuvimos una reunión con Falcioni hasta hace un rato  y decidimos que  no va a ser más DT de Independiente.- Tenemos una amistad desde hace años, él entendió esta decisión, tuvo que pasar por estas cuestiones muchas veces.- El equipo en un momento no funcionaba con el estilo que a la gente le gustaba. Hasta ahora no hay candidato para reemplazar a Falcioni, tenemos dos o tres técnicos en carpeta.- Vamos por el camino de sanear de vuelta el club , superar problemas financieros y hacer las cosas como en la primera etapa cuando llegamos.- El tema de elecciones se tiene que definir lo más rápido posible. Muy pronto se va a saber la verdad. Vamos a ir a la justicia contra todos los que iniciaron el recurso de amparo. Creo que tiene que ver con algo más político.- La agrupación de Doman presentó el estatuto de nuestra agrupación.- Montenegro será escuchado a la hora de los refuerzos. Lo de Gigliotti lo veo difícil por un tema económico.- Me preocupa que en la reunión de la Liga se habló de falta de fondos y de  que no se saben que pasó, hay cosas que no son claras".


domingo, 26 de diciembre de 2021

sábado, 25 de diciembre de 2021

viernes, 24 de diciembre de 2021

Reunión de Comisión Directiva en Villa Domínico: Evalúan la situación actual y encaminan la continuidad de la conducción actual.-

Hugo Moyano, Héctor Maldonado, Sergio Palazzo, Marcelo Rubio, Alejandro Ruzal, Daniel González, Darío Rodriguez, Ricardo Mulleady, fueron algunos de los miembros presentes en la reunión de Comisión Directiva de Independiente celebrada ayer 23-12-21.-

Fue en el predio de Domínico, en el comedor del Centro de Alto Rendimiento.- Se trataron diversos temas, las elecciones, la situación económica, el técnico, los contratos de futbolistas y demás.- La misma duró casi 3 horas.- 

La idea es armar equipos de trabajo, esperar a que la justicia defina la fecha de las elecciones, definir las renovaciones de contrato y que jugadores no seguirán, eventuales refuerzos, etc.- 

Con respecto a la continuidad de Falcioni, resta escuchar el asesoramiento de Montenegro y luego la decisión final la tomará Hugo Moyano.- 

No se tomaron decisiones sobre el tema inferiores y refuerzos, pero se cree que una reunión de mesa chica a celebrarse antes de fin de año fijará posturas definitivas tras ser escuchados los miembros de la Comisión Directiva, cuyas posiciones al respecto son diversas.- 

Se decidió hacer una nueva reunión la semana que viene para avanzar en todos esos items.-

jueves, 23 de diciembre de 2021

Siempre del Rojo Radio: Programa del 23-12-21


En este clip, podemos repasar la intensa emisión de hoy 23-12-21 de Siempre del Rojo Radio, en su última emisión de 2021.- El programa contó con notas en vivo a Ricardo Rinaldi (Agrupación Independiente) y a Claudio Rudecindo (Gente de Independiente), además del análisis medular desde lo judicial y político del presente de Independiente.- Condujo el Dr. Fernando Oscar Gil con la participación de Ricardo Pessagno y la operación técnica de Víctor Gimenez.-

Claudio Rudecindo: "Además de beneficiar al oficialismo con la continuidad en el manejo del club, esta situación judicial los deja sin competidor en la elección.- "

Claudio Rudecindo estuvo al aire en Siempre del Rojo Radio: "El más perjudicado es Independiente, y si nos interesa Independiente somos conscientes de eso.- Yo contraté profesionales para poder estar en orden, hasta el sábado a la mañana estuvimos entrenando fiscales, y a las 12:30 del sábado nos enteramos que se suspendía la elección, formalmente a las 18 hs.- Nos agarró con todo armado, en funcionamiento y listo, sin la oportunidad de poder ser.- 

Empezamos a mitad de 2019 a regularizar la situación de Gente de Independiente, y necesitamos d euna gran dirección letrada. Recién el 14 de Agosto de este año logramos estar en condiciones.- Ahora somos terceros involucrados de una situación ajena, de la que no sabemos siquiera que está pasando.- Hasta el jueves pasado, la pelea nuestra con el oficialismo era pareja en base a datos que teníamos respecto del oficialismo. Pero pasamos a una "no elección"... 

Yo me reuní con Doman, con el oficialismo, con todo el mundo.- Yo en un marco de respeto y tolerancia, me ven junto a todo el mundo.- Cuando empezaba a vivirse esta situación anómala, Doman nos pidió juntarnos, le explicamos que era una situación difícil, y sin ego ninguno, le ofrecí que vaya por candidato a presidente por nuestra agrupación que estaba perfectamente legalizada.- No prosperó.- Luego del partido contra San Lorenzo, la vicepresidente de GDI ofreció un vicepresidente y un tesorero que nos fueron impugnados, cargos en el trinomio y con firma, y aún así no se dió.- No hubo acuerdo, pese a que le ofrecimos cargos en el trinomio, no el puesto 120.- Ahora, lo vivimos de ópticas totalmente distintas.-

Ricardo Rinaldi: "Se quieren presentar "de prepo" y no tienen idea del perjuicio que le causan a la institución.-"

En Siempre del Rojo Radio fue entrevistado Ricardo Rinaldi, presidente de la Junta de Disciplina y Etica.- Señaló: "En los años que tengo, nunca presencié algo así, como socio de Independiente próximo a 62 años de socio.- Una agrupación "floja de papeles" se presentó, nadie asesoró al presidente del trinomio sobre ese tema, y a todos nos puede pasar de confiar en gente que al final nos perjudica.- Pero ahora, se privilegian cosas personales antes que el club.- Me produce una tristeza muy grande no poder haber votado.- Hace tiempo, en 1993, la fórmula era Néstor Rojo - Atilio Bouza, no se pudo presentar, y si bien la Agrupación fue a la justicia, no interpuso un amparo para parar las elecciones, ya que eso perjudicaba al socio.- La justicia nos dió la razón, aunque había pasado un largo tiempo, pero no privamos al socio del derecho a votar por el tema particular. Cuando escucho que dicen "voy a hacer todos los amparos" es porque el socio no les interesa.- Nosotros en 1993, liberamos a los afiliados de nuestra agrupación de votar a quien quisiera y listo, no hicimos un amparo para parar a las elecciones e impedirnos votar a 46.000 socios.-

Si alguien quiere presidir Independiente, no puede hacer payasadas: primero debe contratar un par de abogados para que aseguren que los papeles están en regla.- No tuvieron esa habilidad.- ¿Cómo puedo votar a alguien que no tuvo la habilidad de cotejar, al comprar un auto, si el número de motor coincidía con el de la cédula? 

Clarín: Moyano apuntó y disparó: "No tenemos nada que conciliar.-"

 Nota de Clarín hoy 23-12-21.-


miércoles, 22 de diciembre de 2021

Hugo Moyano: "No tenemos nada que conciliar".-


Hugo Moyano estuvo presente en el sorteo de la Copa Argentina 2022, (Independiente arrancará contra Central Norte de Salta) y habló con Gastón Edul por TyC Sports:  "Yo no he participado en ninguna reunión. Hubo una audiencia para conciliar,  pero no sé qué se la convocó porque nosotros no tenemos nada que conciliar. La que ha definido la suspensión o la no participación de la otra lista es la Junta Electoral.- De acuerdo a lo que dice la Junta Electoral no pueden participar (Doman y Cia). Está todo mal hecho. Nosotros queremos lo que establezca la gente de Independiente. Pero si no se hacen las cosas como corresponde no se puede participar.- ¿Qué tengo que hablar con Doman? ¿Voy a discutir el tema de la lista? No es problema mío. Empezó hablando con mucha soberbia y yo no me presto a esas discusiones que no tienen sentido. Si hubieran podido participar nos enfrentaríamos en las urnas".

Causa anti elecciones: Reducen pruebas y simplifican el trámite de la causa a un único pedido de informes.-


Continuando con el trámite del amparo anti elecciones "Ritondo", el Juez del Civil 3 de Avellaneda decidió la apertura de la causa a prueba, la cual queda reducida a solamente una informativa: 

1) líbrese oficio a la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que: Remita copia certificada del Estatuto Social del Club Atlético Independiente vigente al día de la fecha, y a su vez remita copia certificada del Estatuto Social de la Agrupación Independiente Tradicional vigente al día de la fecha.

Dichas pruebas tramitarán de forma digital, y a su llegada al Juzgado, este podrá dictar sentencia de fondo.-

A continuación, trascribimos completa la presentación de Cristian Ritondo y la respuesta del magistrado Pablo Grawiecz.-

Clarín: No hubo acuerdo en la conciliación y las elecciones siguen sin definirse.-

 Nota de Clarín hoy 21-12-21


Estirpe Roja: Programa del 21-12-21


En este clip, podemos repasar la emisión del 21-12-21 del programa Estirpe Roja en su última emisión de 2021. El programa conducido por Osvaldo Monetti contó con la participación de Rubén Vazquez, del Dr. Fernando Gil y de Fernando Mosquera y se emitió, como todos los martes a las 19 hs, por AM 1490 Radio Gama.-

martes, 21 de diciembre de 2021

Dr. Fernando Gil: "La solución al litigio no será política, sino judicial, ya que el objeto del juicio no es divisible.-"


Hoy 21-12-21, dialogué largo y tendido con Osvaldo Monetti y Rubén Vazquez en Estirpe Roja (martes de 19 a 20 hs por AM 1490 Radio Gama), donde analicé detalladamente la situación procesal de los amparos que han privado a Independiente de tener elecciones este domingo 19 pasado.- Y señalé que "la solución al litigio no será política, sino judicial, ya que el objeto del juicio no es divisible.-" 

Causa anti elecciones: No hubo conciliación y ahora la justicia tiene la palabra.-

 


Por Fernando Oscar Gil Para Siempre del Rojo Radio.-

Finalmente, hoy 21-12-21, a las 10 hs, se hizo en el Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3, la audiencia convocada "a fines conciliatorios" por el Juez a cargo, a la que concurrieron las partes y sus apoderados.-

Como era previsible, dado a que la pretensión de las partes es indivisible y opuesta, no hubo conciliación ninguna.-

Quedó claro por su parte que la voluntad de la parte actora (Doman y cia) es dilatar el dictado de sentencia, y en distintos medios han declarado que aguardan que las elecciones recién tengan lugar en Febrero de 2022.- Por otra parte, en un comunicado de prensa del mismo sector ("Unidad"), se acepta la concinuidad hasta entonces de la actual gestión de Hugo Moyano, quien será entonces quien deba definir todas las cuestiones futbolísticas y contactuales pendientes, incluyendo decisiones sobre manager, entrenador, firma de contratos y refuerzos o desvinculaciones.-

Por el lado del club, se espera una salida más rápida, siendo expectantes de un fallo definitivo que permita incluso votar este domingo 26.- 

Ahora la justicia tiene la palabra.-

Clarín: Hoy, mediación entre la lista de Doman y el oficialismo.-

 

Nota de Clarín hoy 21-12-21

lunes, 20 de diciembre de 2021

Héctor Maldonado: "No se puede conciliar con una Agrupación que no esta en condiciones de participar. Va a ser una Reunión sin sentido.- "

Héctor Maldonado estuvo en Tribuna Roja (Lunes 20 hs en AM 660):  "Estoy con bronca e impotencia. Una agrupación que no estaba en condiciones, quiso tener el mismo derecho que las otras que estaban en regla. Esto es una maniobra más de un partido político, que quiere vulnerar los estatutos del club.- Hay jueces funcionales a este grupo perverso de personas.- En el 2017 esta gente uso la palabra Asociación Ilícita para referirse a nosotros y vincularnos con las barras bravas. Estas acusaciones las vivimos hace varios años.- Hoy, nos vuelve a preocupar el avanza de este sistema que utilizaron con políticos, empresarios y todo aquel que piense diferente a ellos.- No tenemos expectativas para la reunión de mañana. No se puede conciliar con una Agrupación que no esta en condiciones de participar. Va a ser una reunión sin sentido.- Ellos son empleados y dicen los que le mandan sus patrones. Personería Jurídica ya dijo que no esta aptos para presentarse a las elecciones.- Bustos tiene contrato con Independiente hasta junio. En el fútbol no hay nada definitivo. Tenemos confianza de que algo bueno va a suceder con él.- Estuvimos en varias reuniones con Gente de Independiente. Tanto ellos, como Lista Roja, Juventud Independiente y otras agrupaciones tuvieron un buen gesto participando en las charlas, para poder llegar a la unidad.- Martin Benítez debe presentarse a la pretemporada, ya que San Pablo no hizo uso de opción de compra. Ahora es jugador de Independiente.- Según Personería Jurídica estamos habilitados para poder participar de las elecciones, pero no sabemos que puede hacer esta gente. Debemos tener cuidado, porque nos van a querer impugnar.- "

Causa anti elecciones: Rechazan recusación al Juez del Civil 3.-


Por el Dr. Fernando Gil.-

Comienza una semana llena de novedades judiciales en torno a las elecciones en Independiente.- Ya a esta hora, la Excma Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, se expidió rechazando el temerario planteo de recusación con causa al Magistrado del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 3 de Avellaneda efectuado el sábado por los representantes de la llamada "unidad", confirmando al magistrado en su cargo y por ende ratificándose la audiencia prevista para mañana Martes 21.-  El siguiente es el texto de lo resuelto.-

"DOMAN TALICE FABIAN DAVID Y OTROS C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ INCIDENTE ART.26 DEL C.P.C.C"

domingo, 19 de diciembre de 2021

Manuela Sánchez: "No veo difícil que se den las elecciones el próximo domingo por el trabajo en días inhábiles."

Manuela Sánchez, candidata a vicepresidente por el oficialismo, estuvo al aire en Independiente de América y dijo: "Hoy deberíamos estar celebrando una jornada democrática de vital importancia para el club. Tengo fe que serán dentro de poco por los fallos de esta semana. Calculo que la Justicia va a fallar en poco tiempo.- Mi función va a ser institucional y de contacto con el socio. Sé que en un momento era inviable por el estado de la sede y por esta gestión eso mejoró. Quiero que los socios y la familia se puedan acercar al Club.- No veo difícil que se den las elecciones el próximo domingo por el trabajo en días inhábiles. Espero que la Justicia actúe con libertad y sin presiones externas. No creo que hay mucho más por resolver.- Hay mucha autocrítica por los contratos que se han hecho, pero además venimos de dos años de pandemia que han perjudicado al club. Se compró por un dólar a 48 y luego se pagó a 200.- No puedo hablar de la gestión anterior. Se pagarán todos los compromisos asumidos. Tenemos mucha esperanza en el semillero y hemos terminado el torneo con jugadores propios. Son parte del patrimonio.- Me encantaría que Rolfi Montenegro continúe en el Club.-" (Trascripción: Nerina Rosenda).- 

Independiente de América: Programa del 19-12-21


En este clip, podemos repasar la emisión de hoy 19-12-21 del programa Independiente de América (domingos de 22 a 24 hs por AM 570), con la conducción de Eduardo González y del Dr. Jorge Rizzo.-

Clarín: El Juez mantuvo la cautelar y no se votará hoy como quería Moyano.-

 Notas de Clarín hoy 19-12-21.- El día que se debía votar y no se votará.-

sábado, 18 de diciembre de 2021

Comunicado oficial: Elecciones postergadas.


COMUNICADO OFICIAL - ELECCIONES POSTERGADAS
El Club Atlético Independiente lamenta informar que mañana no se celebrarán las elecciones presidenciales de nuestra institución.

   
18 de Diciembre de 2021
El Club Atlético Independiente lamenta informar a sus socias, socios y público en general que no se realizarán las elecciones presidenciales de nuestra institución previstas para el día 19 de diciembre del 2021.

Luego de aprobar por unanimidad la fecha de los comicios en la Asamblea celebrada el 19 de octubre, realizamos absolutamente todos los pasos necesarios para celebrar una jornada democrática, siempre de vital importancia para la vida del club.

Lamentablemente, y a pesar de haber demostrado que había dos Agrupaciones (Agrupación Independiente y Gente de Independiente) en condiciones de participar de manera justa y transparente, la Justicia decidió suspender el sufragio. Cabe aclarar que ya han sido citados los apoderados de las dos Agrupaciones aprobadas para comunicarles la decisión.

El accionar de la Junta Electoral fue en cumplimiento de lo dispuesto por el Estatuto y fue confirmado por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas. Sin embargo, la Justicia actuó contra los derechos de todos los asociados, manteniendo una medida cautelar que suspende el acto electoral. 

Continuaremos trabajando para que los asociados puedan elegir a las autoridades del club e informaremos la nueva fecha tan pronto como se pueda establecer.

Admiten el hecho nuevo y el amparo continúa su trámite.


RITONDO CRISTIAN ADRIAN C/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ AMPARO - EXPTE. N°: AL-59096-2021 -

 

AUTOS y VISTOS;

A fin de resolver las cuestiones introducidas en torno al hecho nuevo denunciado y al levantamiento de la medida cautelar oportunamente dispuesta, cuestiones estas que fueron interpuestas por la parte demanda mediante la presentación electrónica de fecha 17/12/2021 (11:41:45), que mereciera la replica de su contraparte mediante la presentación electrónica de fecha 18/12/2021 (10:31:02), y;

CONSIDERANDO;

I - Preliminarmente, y a los efectos de lograr un buen orden procesal, comenzaremos analizando la cuestión referida al hecho nuevo.

En ese sentido, es menester señalar que el "hecho nuevo" es aquel que se relaciona con la cuestión debatida -en tanto circunstancia fáctica extintiva, modificativa o impeditiva- (doct. art. 363 CPCC) y es conducente para dar sustento a las pretensiones expuestas (cfr. esta direcciòn: CC0000 PE, Causa 1.732, RSI-48-1996, I. 28-03-1996, in re "Bassano, Carlos y otra c/ Van Becelaere, Hugo y otros s/ Daños y Perjuicios), y desde luego debe ser posterior a la contestación de la demanda o reconvención (cfr. doctr.: CC0101 LP, Causa 243.254, RSI-41-2008, I. 25-03-2008, in re "Parcio, Norma Zulema c/ Galia Auto de Italcar L.P. s/ Cumplimiento de contrato).-

El artículo 363 del Código Procesal expresamente dispone que cuando con posterioridad a la contestación de la demanda o reconvención ocurriese o llegase a conocimiento de las partes algún hecho que tuviese relación con la cuestión que se ventila, podrán alegarlo hasta 5 días después de notificada la providencia de apertura a prueba.

Del escrito en que se alegue se dará traslado a la otra parte la que, dentro del plazo para contestarlo, podrá también alegar otros hechos en contraposición a los nuevamente alegados.

Lo precedentemente expuesto, significa que la norma prevé el advenimiento o posterior conocimiento de las partes de situaciones fácticas, relacionadas con la cuestión debatida y conducente para fundar la sentencia. (Fenochietto Carlos Eduardo Cód.Proc.Civ y Com.Prov.Bs.As.Comentado, Anotado y Concordado Legislación Complementaria 5º Ed. Pág 441. Editorial Astrea).

Debe, no obstante repararse que, a los fines procesales, es menester distinguir entre un hecho nuevo y una nueva prueba de hechos ya alegados: solamente aquél puede ser invocado dentro del pertinente plazo legal, importando ello una cierta modificación a la forma en que quedó trabada la litis; en cambio, la nueva prueba sobre hechos ya alegados en la demanda y la contestación, no puede ofrecerse, en primera instancia, una vez terminado el período pertinente. (Conf. Morello... "Códigos..." Tº V, pág. 72/3).

Sentado lo expuesto, y en virtud de que el hecho nuevo alegado por la parte demandada se ajusta parcialmente a dichos requisitos y tiene relación con los hechos debatidos en autos, conforme lo dispuesto por el art. 363 del Cód. Procesal, corresponde admitir el hecho nuevo introducido toda vez que la resolución dictada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas con fecha 17 de diciembre de 2021 en el marco del Expte. 21.209-107404/21 (Legajo N°179/63) es consecuencia de las actuaciones ofrecidas como prueba por la actora en su escrito inaugural.

II - Teniendo en cuenta, lo más arriba resuelto y siendo que la cuestión se encuentra íntimamente relacionada con el levantamiento de la medida cautelar dispuesta en autos por el Superior, corresponde hacer el siguiente análisis.

Cuando alguien solicita el dictado de una medida cautelar, para su procedencia en un principio las mismas son inaudita parte (Art. 198 cód. Procesal).

En este sentido, quien la solicita debe acreditar la verosimilitud en el derecho y el peligro en la demora. (Art. 195 Cód. Procesal). Una vez acreditado los mismos, la jurisdicción hará lugar o desestimará lo solicitado en consecuencia.

Ahora bien, una vez dictada la medida cautelar, su posterior pedido de levantamiento, provoca un giro en la cuestión, y por ello para su levantamiento se requiere la sustanciación del mismo con la contraparte.

La necesidad de la sustanciación tiene por finalidad el resguardo del debido proceso consagrado en los artículos 15 Constitución Provincial y 18 Constitución Nacional.

En los términos del Art. 203 del Cód. Procesal, la modificación de las medidas cautelares debe resolverse previo traslado a la contraparte, y si ello es así, obvio resulta que el levantamiento requiere adecuada sustanciación con quien obtuvo la medida.

Ahora bien, en este punto estimo menester recordar, que la resolución dispuesta por el Superior en la que ordena la traba de la mediada cautelar con fecha 15/12/2021, fijo el modo, forma y periodo que durará le medica cautelar, y esto lo es hasta la oportunidad en que deba resolverse el fondo de la cuestión dirimida en las presentes actuaciones.

Cabe señalar aquí, que esta no es una medida cautelar genérica asimilable a un levantamiento de embargo, inhibición o anotación de Litis.

En el resolutorio reseñado se dispuso: "POR ELLO: revócase la resolución apelada, disponiéndose la suspensión del acto comicial dispuesto para el día 19 de diciembre de 2021 en el Club Atlético Independiente hasta la ocasión en que se dirima la cuestión de fondo introducida con la pretensión de amparo que aquí se ventila. Declárase admisible el amparo articulado en los términos del art. 8 de la ley 13.928, debiendo proveerse por la instancia de grado las medidas pertinentes para encausarlo. Sin costas atento la falta de sustanciación (cfr. art. 68 y 69 del CPCC). Regístrese. Devuélvase." -

Por lo cual me veo imposibilitado de disponer en esta oportunidad el levantamiento de la medida cautelar, pues la Alzada resolvió que el acto comicial se encuentra suspendido y que las cuestiones en torno a ellos queda supeditado para la oportunidad en que se dicte definitiva en los presentes.

En otro orden de ideas, no pasa desapercibido que al momento de comparecer a la jurisdicción la actora ofreció como prueba las actuaciones del Expte. 21.209-107404/21 en tramite ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas.

Asimismo la demandada denuncia como hecho nuevo la resolución emitida en dichas actuaciones por el Órgano Administrativo reseñado, la cual aún, de las constancias objetivas no adquirió firmeza.

Al respecto debo recordar que es principio recibido que cuando se ofrecen como prueba diversas actuaciones penales, administrativas, etc., la parte queda alcanzada por las consecuencias negativas para sus intereses de las constancias que emerjan de aquéllas, salvo que expresamente las impugne u observe y produzca prueba en contrario (Cám. Civ. y Com. Morón, sala II, 3-10-91"Rivas de Gordillo C/ Marrari S/ Daños y Perjuicios " RSD 178-91 S).

Lo expuesto significa que en torno al expediente administrativo referenciado, las partes no pueden desconformarse con lo que le resulte adverso y tomar para si solamente lo que les favorece.

Ante este panorama es de aplicación aquí, la "doctrina de los actos propios", por el cual es inatendible la pretensión que importe ponerse en contradicción con los propios actos anteriores, deliberados, jurídicamente relevantes y plenamente eficaces (SCBA LP L 118225 S 24/02/2016, SCBA LP L 106363 S 15/07/2015, SCBA LP 114166 S 15/07/2015, SCBA LP L 86920 S 08/10/2014, SCBA LP L 104305 S 20/03/2013, SCBA LP L 106461 S 12/12/2012, SCBA LP L 103928 S 14/09/2011, SCBA, Ac. 76.128 S, 15-5-2002; ").

Se ha dado fundamental preeminencia a la conducta jurídicamente relevante de una parte, y que luego desdice por cuestiones de beneficio propio.

La Excma. Suprema Corte provincial ha sostenido, con carácter de doctrina legal, que nadie puede ponerse en contradicción con su anterior conducta deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz. (SCBA LP C 119358 S 01/07/2015, SCBA LP C 116478 S 06/08/2014, SCBA LP C 102312 S 05/09/2012, SCBA LP C 100371 S 10/06/2009, SCBA LP Ac 84265 S 31/03/2004, SCBA LP Ac 57688 S 03/09/1996, SCBA LP Ac 55783 S 21/11/1995.)

Más concretamente, lo que con acierto sostiene Díaz Picazo (citado por Simón P. Sanofás, en "Doctrina de los propios actos", Ius Nº 5 pág. 30) al señalar que una de las consecuencias del deber de obrar de buena fe y la de ejercitar los derechos de la buena fe, es la exigencia de un comportamiento coherente; y que esta exigencia significa que, cuando una persona, dentro de una relación jurídica, ha suscitado en otra con su conducta una confianza fundada, conforme a la buena fe, en una determinada conducta futura, según el sentido objetivamente deducido de la conducta anterior, no debe defraudar la confianza suscitada y es inadmisible toda actuación incompatible con ella.-

De las constancias acompañadas en el escrito donde se denuncia la resolución del órgano administrativo, surge de la misma acta de notificación, la normativa que permite recurrirla ante las Cámaras de Apelaciones platenses.

Por lo que, no habiendo constancia en autos que dicho acto administrativo estuviese consentido y firme, y teniendo a la luz los términos de la resolución de la Cámara de Apelación, no puedo en éste estadio hacer lugar al pedido de levantamiento de la medida cautelar.

Solución contraría implicaría lisa y llanamente desoír lo resuelto por un Organismo superior jerárquico.

A ello debe sumarse, que el Juez de anterior grado debe acatar lo dispuesto por el Superior. (Art. 1, 38 y 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial N° 5.827)

Lo expuesto tiene su justificación además en lo dispuesto por el art. 242 inc. 2 del Cód. Procesal, que presupone la existencia de un Tribunal Superior con facultad para confirmar o modificar total o parcialmente la resolución del Juez de grado anterior. Es decir, se consagra el denominado principio de doble instancia (Fenochietto Carlos Eduardo Cód. Proc. Civ y Com. Prov. Bs. As. Comentado, Anotado y Concordado Legislación Complementaria 5º Ed. Pág 296. Editorial Astrea)

III - Finalmente, en lo que atañe a las costas de la presente incidencia, las mismas se imponen por su orden, en virtud de las particularidades de la cuestión en análisis. (Art. 68 y cctes. Cód. Procesal).

Por lo expuesto,

RESUELVO:

I - Admitir en los términos prcedentemente referenciado, el hecho nuevo introducido el cual sera objeto de análisis al momento del pronuniciamiento definitivo. (Art. 363 del Cód. Procesal)

II - Desestimar el levantamiento de la medida cautelar, debiendo continuar el trámite de las presentes actuaciones según el estado procesal en que se encuentran. (Art. 203 y ccdtes del Cód. Procesal)

III - Imponer las costas de la presente incidencia por su orden. (Art. 68 y 71 del Cód. Procesal). REGISTRESE. NOTIFIQUESE con carácter urgente atento la naturaleza de la cuestión decidida. (Art. 13 Ac. 4013 SCBA).

Cuatro de Copas: Completo análisis de la cuestión electoral, con la voz de los protagonistas.-

Ayer 17-12-21, el programa "Cuatro de Copas" que conduce el Dr. Jorge Rizzo (de lunes a viernes de 21 a 23 hs por AM 770) hizo un meduloso análisis de la cuestión electoral en Independiente, sumándose al enfoque judicial del abogado, la palabra del periodista partidario Eduardo González.-

Así, fueron entrevistados:

Fabián Doman: "Anoche nos llegó la información de que hubo una presión muy grande para que saliera algo.- Hugo Moyano está molestando a funcionarios políticos y él se ha ocupado personalmente de molestar a mucha gente. Estaban forzando un dictamen para echarnos.- Para las elecciones nos han pedido desde Independiente cosas que no están.- Han hecho una ensalada tan enorme que siento que están involucrados ellos mismos.- Los Moyano tuvieron el mérito de haberse involucrado cuando el club lo necesitaba pero los últimos 3 años han sido muy malos. Por eso nos cuesta entender por qué se presenta él y no su lista.-"

Causa anti elecciones: Fijan plazo para contestar el hecho nuevo.-

 

Por Fernando Oscar Gil para Siempre del Rojo Radio e Independiente sin censura.-

Recordemos que, ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 del Departamento Judicial de Avellaneda, quedó definitivamente radicada la acumulación de causas iniciadas en contra de la celebración de las elecciones en Independiente, acumulándose las acciones individualmente encaradas en ese sentido por el trio Doman - Grindetti - Marconi , Cristian Ritondo y la Agrupación Independiente Tradicional.-

Ayer, en resumidas cuentas, puede señalarse que la Dirección de Personas Jurídicas emitió un dictamen trascendental, en el cual, en el fondo de la cuestión, legitima el accionar de la Junta Electoral al rechazar la candidatura de Doman.-  (hecho del cual ya dimos cuenta en este medio).-

Tras este suceso, los abogados de Independiente presentaron la novedad con la figura procesal de "Hecho nuevo", tomándolo como base para pedir una vez más el levantamiento de la medida cautelar dictada por la Sala III en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora que impide votar.-

La respuesta del Juez fue correr vista de la presentación a los peticionantes, fijándole un plazo de respuesta que vence hoy a las 11 hs.-

Paralelamente, Independiente intentó recusar a los jueces de la Sala III que dictaron la medida suspensiva de comicios, y también un recurso extraordinario contra tal medida, teniendo ambas peticiones resultado negativo.-

Lo que só se logró, es habilitar dias inhábiles para continuar la tramitación de la causa, comprendiendose también ahora los sábados y los domingos.-

Por ende, las novedades pueden tener lugar en cualquier momento.- 


Clarín: Rechazaron el pedido de Moyano y aún no se vota.-

 Nota de Clarín hoy 18-12-21.-


viernes, 17 de diciembre de 2021

Corren traslado del hecho nuevo, pero no levantan la cautelar y seguimos sin elecciones en Independiente.-


Tras el dictamen de Personas Jurídicas, Independiente pidió revocar la cautelar, tomando a tal dictamen como "hecho nuevo". No obstante, el Juez rechazó la petición de levantamiento de cautelas, y si bien habilitó dias y horas inháblies (lease sábado y domingo), mantuvo la audiencia del 21 y el traslado del hecho nuevo.- 

Esta es la petición de Independiente, y luego el rechazo del magistrado.-

DENUNCIA HECHO NUEVO. SOLICITA URGENTE LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. SE HABILITEN DIAS Y HORAS INCLUYENDO SABADO Y DOMINGO

Personas Jurídicas encuentra razonable la decisión de la Comisión Electoral que rechaza la postulación de Doman.-



Por el Dr. Fernando Gil para Siempre del Rojo Radio.-

La Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires, dictó con fecha 17-12-21, un dictamen por el cual, legitima lo resuelto por la Comisión electoral de Independiente en la discutida Acta Nº 12. Es decir, en el fondo de la cuestión, entiende que el proceder de la Comisión en rechazar la presentación de la lista de la Agrupación Independiente Tradicional (que llevaba a Doman a la cabeza) fue correcto.-

Esto, si bien no autoriza a que el domingo 19 haya elecciones como estaba previsto, es un elemento determinante a tener en cuenta por el Juez interviniente (a la sazón, el Juez en lo Civil y Comercial Nº 3 del Depratamento Judicial de Avellaneda) forme opinión al momento de dictar sentencia.-

En este sentido, sigue rigiendo la audiencia designada para el 21-12-21 a las 10 hs.-

El siguiente es el texto completo del dictamen administrativo de hoy.-

Clarín: De las urnas a la batalla legal.-

 

En forma por demás escueta, hoy 17-12-21 Clarín aborda el tema de los planteos judiciales anti elecciones, la respuesta del club (que además de lo dicho por el diario, recusó a los jueces de la Sala III en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora) y el tiste colorario: una agrupación que no tuvo a tiempo sus papeles en regla, proscribe a las demás que sí estaban en regla y priva a los socios del derecho de ejercer su voto y al club de tener autoridades con mandato firme por delante para tomar decisiones trascendentales.-

jueves, 16 de diciembre de 2021

Eduardo Argüello condujo la ceremonia inaugural del Helipuerto en el Hospital donde naciera Diego Maradona.-


Eduardo Argüello fue el maestro de ceremonias en el acto inaugural del Helipuerto construido por la Juventud de la Agrupación Independiente en el Hospital donde naciera Diego Maradona, hecho ocurrido hoy 16-12-21.- Tal helipuerto servirá para el rápido traslado de pacientes de complejidad. Se hizo un homenaje a Maradona, con la presencia de Islas, Larrosa y Serrizuela y los doctores del nosocomio.- 

Andrés Ducatenzeiler, polémico en Siempre del Rojo Radio.-

 

Andres Ducatenzeiler, ex presidente de Independiente, estuvo en Siempre del Rojo Radio (Jueves de 18 a 19 hs por Cítrica Radio), y en diálogo con el Dr. Fernando Gil y el contador Ricardo Pessagno, desmenuzó el presente de Independiente, las complicaciones de la actualidad política eleccionaria, y sus expectativas.- Escuchá el audio aqui: 

Siempre del Rojo Radio: Programa del 16-12-21.-


En este clip, podemos repasar la emisión de hoy 16-12-21 del programa Siempre del Rojo Radio (Jueves de 18 a 19 hs por Cítrica Radio), con toda la información sobre las elecciones en Independiente y notas en vivo a Andrés Ducatenzeiller y a Eduardo Argüello.- Con la conducción del Dr. Fernando Gil, la participación de Ricardo Pessagno, y la operación técnica de Víctor Gimenez.-

Causas anti elecciones: Independiente contestó y se fijó audiencia para el 21/12/21 a las 10 hs.-


Por el Dr. Fernando Gil para Siempre del Rojo Radio e Independiente sin censura.-

Ante la acumulación de causas en el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Avellaneda, Independiente se presentó espontáneamente, contestando ambas demandas (la del trio Doman-Grindetti-Marconi y la de Ritondo) y pidiendo se deje sin efecto la cautelar.- Conforme al texto que se trascribe:

CONTESTA DEMANDA. SE RECHACE. SOLICITA LEVANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR.  . SE DICTE URGENTE SENTENCIA. SOLICITA HABILITACION DE DIAS Y HORAS INHABILES

Acumulación de causas: Todo quedará radicado ante el Juzgado Civil y Comercial 3 de Avellaneda.-


Varias causas vinculadas con las elecciones en Independiente, estarán siendo radicadas en los próximos días ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Avellaneda, el Juzgado indicado por la Sala III de la Cámara de Apelaciones de Lomas de Zamora como encargado de unificar las causas.- 

Ya se han acumulado los autos "Ritondo" con los autos "Doman Talice y otros" (ambos contra Independiente), y en lo sucesivo, se acumularán:

1) PEREZ SALVADOR HUMBERTO Y OTRO/A C/ CLUB ATLÉTICO INDEPENDIENTE S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO) , Expte.N° 2382, Proveniente del Juzgado en lo Civil y Comercial de Avellaneda Nº 7.-

2) 27496 - AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE TRADICIONAL C/ DIRECCIÓN PROVINCIAL DE PERSONAS JURIDICAS S/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA O ANTICIPADA - OTROS JUICIOS.- Proveniente de La Plata (Primeramente Juzgado Contencioso Administrativo Nº 4 y finalmente Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial III, ambos de La Plata.-)

3) SAMA BRUNO AGUSTIN Y OTRO/A C/ COMISION ELECTORAL DEL CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTO), Expte N° 58031, Proveniente del Juzgado Civil y Comercial Nº 4 de Avellaneda.- Y hay otros provenientes de Lomas de Zamora.- 

4) GADANO RODRIGO DAVID y otro/a C/ COMISION ELECTORAL CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA/LEVANTAMIENTo) Ya estaba radicada anye el Civil 3 de Avellaneda.-



 

Clarín: El Kun Agüero siempre estará en el corazón de los hinchas de fútbol.-

 

Ayer el Kun Agüero anunció en conferencia de prensa su retiro del fútbol y así lo reflejó Clarín hoy 16-12-21.-

Clarín: Suspenden las elecciones en Independiente y sigue Moyano.-

 Notas de Clarín hoy 16-12-21 sobre ls suspensión de las elecciones en Independiente.-


miércoles, 15 de diciembre de 2021

Acumulan causas y dejan sin efecto audiencias, pero las elecciones siguen suspendidas.-


Recibidas nuevamente las actuaciones "Doman Talice y otros c/ Independiente s/ amparo" en el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Avellaneda, este magristrado dispuso acumularlas con las caratuladas "Ritondo c/ Independiente s/ amparo" por tener identidad de objeto, dejando sin efecto la audiencia que había fijado la Jueza de Familia 4 de Lanús y ratificando la vigencia de la medida cautelar dispuesta por la Sala III de Lomas de Zamora, esto es, que no habrá elecciones el domingo 19.-

Emoción Roja: Programa del 15-12-21


En este clip, podemos repasar la emisión de hoy 15-12-21 del programa "Emoción Roja" (AM 1490 Radio Gama, miércoles de 19 a 20 hs), con toda la actualidad de Independiente.- Conducción de Rodolfo Otero y la participación del Dr. Fernando Oscar Gil y Sebastián Bermúdez, con la operación técnica de Rubén Vazquez.-