Jonathan Lescano: "Estamos en record de socios, de abonos, de participación, y seguimos siendo deficitarios... Algo se está manejando mal."

Jonathan Lescano, de la Agrupación Gente de Independiente, estuvo en Siempre del Rojo Radio (Jueves 19 hs por Cítrica Radio), y en diálogo con el Dr. Fernando Gil y el Cdor Ricardo Pessagno, señaló: "¿Como gastamos 3 millones de dólares en dos 4? ¿Es necesario, es clave gastar 3 millones teniendo deuda, seguir acumulando pasivo, total que se hagan cargo los que vienen después... Es eso sustentable? Lomónaco, Pellegrino, Vallejo, son buenos refuerzos, pero ¿que finalidad tiene traerlos cuando no se los puede incorporar por la inhibición? Ojalá puedan participar pero lo veo difícil.-

En la última asamblea de balance de Agosto del año pasado pasó lo mismo, pusieron un requisito anti estatuto de mandar un mail para acceder. El club ve de quien es el mail, así que hay una discrecionalidad del club, con lo que se puede seleccionar quien accede. Es de las pocas intervenciones que tiene la oposición y el socio de participar. Es una situación de nagacionismo para el socio. Por eso, ante la imposibilidad de que estén los socios a quienes nosotros representamos, en la reciente Asamblea del presupuesto, vimos el video que pusieron ya que ni siquiera hablaron, y cuando nos dieron la palabra, dijimos que votábamos en contra y que nos retirábamos, porque los otros socios no pudieron ingresar a la Asamblea.- El presupuesto de todos modos no es algo estable, se modifica. Hicieron proyecciones de ingresos de 5 millones de dólares por copas y ventas de jugadores, y ya gastamos 3 millones a futuro... Este optimismo de estimar ingresos por U$S 5.000.000, no se condice conque el club es deficitario en todas sus áresy no se proyecta ajustar esas áreas.- Si no ingresan esos millones, además de los U$S 13.000.000 que debemos pagar antes de fin de año, habría U$S 5.000.000 más de deuda! Aún con esos cinco millones, dejarían un incremento de dos millones que se bajarían de los trece, aún así seguiríamos debiendo once millones de dólares... No se está elaborando un mecanismo para reducir la brecha, sino que al contrario la aumentamos. Entrar en un mercado d epases sin saber si se podrán habilitar y endeudar al club a futuro, es tomarle el pelo al socio. Gastamos un palo en Avalos, que no rinde, lo vamos a vender más barato y vamos a seguir teniendo que pagarle al club de donde lo trajimos.- Seguimos acumulando deuda.- Cada negociación trae más intereses e incremento de las deudas.-

El tema Verón tarde o temprano va a salir. Habría que sentarse y negociar. Nosotros no podemos hacerlo. Sobre las SAD, viene una finalidad política nacional que afecta al club. Si necesitamos tomar un empréstito, el salvador que aparezca querrá quedarse con un predio. El esquema de SAD es muy difícil y los clubes están tomando mucha deuda y se verán enfrentados a una necesidad económica agobiante que demandará el ingreso de dinero externo, es el pié para esto. En las reuniones que hicimos convocando a los socios, la sensación que nos dejó es la destacable participación de muchos socios, incluso de otras agrupaciones, y movimientos nuevos.- Hay socios que no se pueden involucrar, otros que solamente son hinchas y los importa quien maneja el club mientras venga la plata para comprar jugadores, de ahí viene la contra que podamos tener. Los que participan con nosotros y entienden que es una S.A y una sociedad Civil, están totalmente en contra. A los socios que sólo les importa la cancha y el futbol, no les importa porque no entienden hasta donde puede significar el cambio a SAD. Espero que eso no suceda y la gente se pueda dar cuenta. Toda la dirigencia de los clubes se están manifestando en contra.- Los medios masivos transmiten otra cosa, y se dificulta por otro lado. El sistema chileno no funcionó, el grupo City intervino en Uruguay y el club cambió el nombre, descendió, perdió toda actividad social, y el grupo inversos se va en cualquier momento ¿Y que hacemos? Hasta luego... El oficialismo, con la cantidad de representantes que tiene, puede modificar a su antojo el estatuto, aún con la disidencia del grupo de Independiente presente. Puede haber una parte externa que financie, pero que lo haga en beneficio del club, no de ellos. Ese es el problema que hay cuando interviene la parte privada. Estamos en record de socios, de abonos, de participación, y seguimos siendo deficitarios... Algo se está manejando mal. No solo no bajamos deuda sino que aumentamos el pasivo. Lo futbolístico sería negocio si nos pasa como con Tagliafico, pero eso pasa si salimos camoeón y el 4 la rompe, y no hay un esquema actual de funcionamiento que avisore eso. No sé si a los dos 4 los pidió Vaccari, pero si es por un negocio deportivo lo veo difícil porque estamos en una situación deportiva regular. Pedimos al socio más participación, que se acerque a la lista que quiera pero que se suma porque si somos más hay más ojos y más ideas."

Clip aqui: