sábado, 15 de octubre de 2016

La dirigencia roja reclamó en AFA por un desempate para ir a la Libertadores

Ayer, en horas de la mañana, la Conmebol dió a conocer, en un dictamen de sus propios consultores, cuales debían ser los criterios para determinar los cupos que cada país tiene asignados en la nueva versión 2017 de la Copa Libertadores de América.- El comunicado sólo decía, en la parte que aquí interesa, que la última plaza debe ser ocupada por quien hubiera culminado en la 5ª posición en el torneo inmediatamente anterior al que ahora se disputa, es decir, aquél que estuvo dividido en dos zonas y que culminó con Lanús campeón tras vencer en la final desempate a San Lorenzo.-

Textualmente, el comunicado podría interpretarse como favorable en buena medida a los intereses de Independiente. Porque por un lado, deja claro que la ubicación se definirá por lo ocurrido en ese certámen, dejandose definitivamente de lado criterios que proponían avanzar con el actual torneo y otorgar la plaza a quien más puntos sume de aquí a Diciembre (lo que daba chances a muchos otros equipos además de Independiente) como a cualquier interpretación trasnochada sobre "promedios" o rankings (por ejemplo, lo sugerido por Rácing).-
Sin embargo, buena parte de la prensa nacional, generalmente enfrentada con Independiente, apresuró a interpretar que ese dictamen señalaba que Atlético Tucumán era el equipo favorecido, ya que, erróneamente, sostenían que el equipo tucumano era el 5º de dicho torneo.-
Eso, es una interpretación antojadiza y arbitraria, ya que en ningún tramo del reglamento del torneo, se especificaba que las ubicaciones entre similares de las distintas zonas, se definían por puntos, lo cual no tendría asidero, ya que enfrentaron a rivales diferentes.-
Por el contrario, el espíritu del reglamento, es que las ubicaciones trascendentes donde haya habido empates, se definían por partidos desempates.- Tal es el caso del primer puesto (desempataron Lanús y San Lorenzo) , el tercero ( desempataron Estudiantes y Godoy Cruz) y si hubiera habido empate, el descenso.- 
Lógicamente, el reglamento no podía preveer una final por el quinto puesto, ya que en ese momento no se sabía que la Conmebol iba a cambiar la forma de disputa de la Copa Libertadores y generar así una nueva plaza.-
Pero desde ya que el espíritu del reglamento, es que las posiciones se definen en partidos desempate.- Caso contrario, no habría existido final por el primer puesto, ya que Lanús había sacado más puntos netos que San Lorenzo, y tampoco final por el tercer puesto, ya que Estudiantes (que finalmente ganó y fue tercero) había sumado menos que Godoy Cruz (que es finalmente 4º, a pesar de que la hipotética general lo habría colocado 3º).-
Esta maniobra mediática de la prensa y de ciertos sectores de poder,  encontró rápida respuesta en la dirigencia de Independiente.- En la foto de Clarín, vemos a Pablo Moyano (vocal) a Yoyo Maldonado (Secretario general) y a Noray Nakis (Vicepresidente 1º) ingresando a la AFA.- También estuvo Carlos Montaña (Vicepresidente 2º), fuera de la foto de Clarín.- Allí, dialogaron con Armando Peréz (puede ser llamado interventor de la AFA), quien luego recibió también a dirigentes tucumanos encabezados por su presidente Mario Leito.-
El actual "mandamás" de la AFA dijo que la cuestión se definirá el lunes, pasando a cuerto intermedio, dejando abiertas todas las especulaciones.-
Lo cierto es que el quinto lugar del certamen, no está determinado.- Es realmente lamentable que algunos medios partidarios de Independiente asuman la postura contraria a los intereses del club, empeñándose en asignarle al equipo tucumano una posición que del reglamento no surge de ningún modo.- Por el contrario, está claro que el reglamente desempataba las posiciones cuando la igualdad se daba entre equipos de distintas zonas que enfrentaron a rivales diferentes.- Y no se trató en el reglamento el tema del quinto lugar, ya que sencillamente era un a posición que no presentaba (en ese entonces) ningún interés en juego.-
El panorama está abierto y cualquier vaticinio es antojadizo.-