viernes, 9 de noviembre de 2018

Dr. Daniel Llermanos: "Los que conocemos al trato al carcelario desde adentro, vemos que es repugnante."

Dr. Fernando Gil y Dr. Daniel Llermanos.-
Por el Dr. Fernando Oscar Gil.-

El Dr. Daniel Llermanos, abogado de Hugo y Pablo Moyano, participó de una conferencia denominada "Cinco reformas institucionales por un estado de derecho".- La misma se desarroló en el salón de actos de la Facultad de Derecho y ciencias sociales (UBA) y allí acudí, respondiendo a la invitación del colega.-
A su turno, expresó: "Hace unos nueve años, en el entrepiso de la una discoteca, cayó una chica y falleció, otra más falleció y hubo 30 heridos, y el Jefe de Gobierno de esa época, que era el actual presidente, no fue destituido.- No tuvo el mismo destino del Jefe de Gobierno que regía cuando ocurrió Cromañon, pese a que caso es similar.- Aún hoy se discute, luego de nueve años, si el rubro "Coimas y cometas" hallados en una computadora del dueño de la empresa pueden o no ser utilizados como prueba de culpabilidad.- Por eso no sólo hablo de la injusticia de los que están preventivamente presos, y también de la injusticia de los que están libremente presos.- 

El repaso de la historia argentina, hace que tratar de mejorarla sea una audacia.- Reformular esto no es fácil, pero una de las maneras es quitarle cierto monopolio a los cuerpos institucionales mediante el juicio por jurados, que está en la Constitución.- 
Las comedias parecen bellas porque uno las ve a distancia.- Y los que conocemos a la justicia y el trato al carcelario desde adentro, vemos que es repugnante: vemos como se pasan las cosas de un día a otro, como se trata al preso, como se esquiva el trabajo.- Tenemos una justicia que nos debe avergonzar.- Lo dije cuando era juez en Lomas de Zamora.- Me costaba poner preso a alguien, ¿Como mandar a alguien a un espacio de tortura, donde se come mierda? Si uno tiene un cachito de corazón, es muy difícil meter un tipo en cana con cárceles como las de Argentina.- Hay que limitarlo a casos extremos.- Parece que reducir a un hombre al escarnio y a la humillación y privarlo de su familia es justicia.- Es un teatro de la crueldad.-
Lamentablemente, cada vez más hemos perdido capacidad de resolver.- Feinmann daba un ejemplo maravilloso: alguien hablaba, otro decía "comparto", y la duda es si realmente comparten o si a los dos les inculcaron lo mismo.- Un taxista me dijo "Los K son chorros", le dije ¿Como sabe esto? y me dijo "lo dijo Longobardi. Entonces, le dije que no estaba hablando con él sino con Longobardi.- Por eso, perdemos la capacidad de resolver por nosotros y nos sumamos a una manada.- 
Esta propuesta espero que cuente con la adhesión de la mayoría, para comprometer de una vez al pueblo con la actividad de la justicia.- El juicio por jurados nos da un poco de cercanía entre la justicia y el justiciable.- Da vergüenza que se ridiculice a una persona sometida a proceso, esto es propio de la inquisición."
Fuera de la conferencia, el Dr. Llermanos me informó que el Juez Carzoglio está decidiendo el planteo de recusación por él formulado contra el fiscal Scalera, y que lo más probable es que sea apartado de la causa.- 
Audio aqui:  

Previamente, la representante del Centro de Estudiantes había leído un comunicado donde se solidarizaban con los funcionarios judiciales que denunciaron haber sido amenazados, como el Juez Carzoglio, y también contra el afán del Gobierno de perseguir judicialmente a rivales políticos, siendo expresamente referido el Vicepresidente primero de Independiente.-
Audio aquí

No hay comentarios.:

Publicar un comentario