Ricardo Pessagno, de la opositora agrupación "Movimiento Independiente", estuvo en Estirpe Roja analizando el presente del club: "En el futbol bien, aunque lo ideal hubiera sido clasificar. Pero lo del Domingo rozó la historia heróica de Córdoba (se refiere al 2-2 de 1978) cuando con 8 hombres igualamos un partido increíble.- Además, para Rácing hubiera sido histórico ganarnos dos veces seguidas en una misma semana, nos hubieran cargado hasta la eternidad, y eso no pasó.- En la cancha, éramos prácticamente 9 contra 12, incluyendo al árbitro Lousteau.-
Esto hay que hablarlo con Marconi, que lidera una agrupación de árbitros y es socio del club. Siempre lo veo pasar por los pasillos, y se lo voy a decir.- No pido que nos favorezcan, pero sí que nos dirijan objetivamente.- Claramente, el Domingo tenía que haber dado 5 o 6 minutos de descuento. Saja en el primer tiempo estuvo dos minutos en el suelo, y se tomaba la cara y no tenía nada en la cara. Acuña estuvo como 5 o 6 minutos por el piso.- Y luego descuentan sólo 3 minutos.- En 5 o 6 minutos podíamos haber hecho algún gol más.- Son 10 a 1 los fallos que nos perjudican contra los que nos benefician.-
Terminó el partido y me sentí muy contento.- Era una goleada , era para un 4-1.- Es una lástima que el arquero no responda, lo hablé con la dirigencia.- En tres partidos, el arquero se comió tres goles iguales: el que le hicieron en Colombia, el que le hicieron en Mar del Plata, y el del Domingo.- Ni siquiera se tira para agarrarla el arquero nuestro.-
El nuevo presidente de AFA, sea quien sea, debe trabajar sobre este tema de los arbitrajes.- Está el 4° árbitro, que al menos tiene que controlar cuanto adicionar.- Acuña estuvo en el piso 4 o 5 veces, Saja estuvo en el primer tiempo dos minutos en el piso... Hay que hablarlo con Marconi, porque necesitamos objetividad en los fallos.- Siempre las dudosas son en contra nuestras.- Nunca salimos de la cancha diciendo que ganamos por el referí, siempre es el revés.- En este campeonato nos cobraron 8 penales en contra, de los cuales sólo fueron 2.- Lo hablamos con maldonado, y vamos a ayudar en este tema.-
El Balance, pasar de un patrimonio negativo de $ 44.000.000 a uno positivo de $ 88.000.000 lo acompañamos porque es realmente bueno después del desastre de Cantero del que venimos.- Especialmente elogiamos la quita en la deuda de los bancos, que era muy gravosa.- Y el otro punto importante es que los balances anteriores de Cantero violaban el art. 93 del estatuto, ya que se excedían de lo presupuesto en gastos más del 30% sin pedir autorización a la Asamblea, y eso Cantero no lo hizo.-
Más allá de quien gane la elección de AFA, esas son deudas manejables, igual que la de AFIP. La peor era la de los bancos.- En AFA la postura es apoyar a Segura, de modo que esperamos que gane Segura.- Pero no me imagino a la AFA exigiendo a Independiente o a otro club exigiendo que se pague la deuda ya.-
El Movimiento independiente tuvo como proyecto, un concurso privado, con acuerdos, sin ir a quiebra con continuidad, como pedían las otras agrupaciones. Por eso apoyamos a la Agrupación, que también proponía lo mismo.- Lo de Boyacá entendemos que está solucionado, y lo de Menotti... Debería por lo menos no exigirle a Independiente lo que no está en condiciones de pagar. Es otra presión más que tiene esta CD, es lo que dejó Cantero.- por eso estabamos de acuerdo con el bono, porque es la forma de colaborar del socio con el club. Tenemos que colaborar todos.- Hay que reglamentarlo en el estatuto el tema del bono, pero estamos de acuerdo.-
La realidad es que esta Comisión está administrando bien. El que quiera ver otra cosa que la vea.-
La fiesta del Movimiento Independiente será el 17, en la Cámara de Comercio, frente a la sede del club y ya se cursarán las invitaciones.-"
Audio aqui
No hay comentarios.:
Publicar un comentario