Ariel Penel: "El comentario generalizado es que mi decisión fue la acertada."

En La Visera, por AM 1490 Radio Gama, estuvo presente Ariel Penel, el árbitro del partido de ayer entre Independiente y Velez Sárfield.- "Yo veo que el jugador en ningún momento quiere cubrirse la cara, sino evitar la trayectoria de la pelota por cualquier parte del cuerpo. Cruza sus brazos por encima de su cara. La pelota da en su mano, y la violencia del impacto hace que el antebrazo golpee en el propio rostro del jugador.- El toma un riesgo, se lanza tipo arquero, va hacia adelante y ocupa con los brazos un espacio que no le corresponde.- Pegó en la mano, es mano sancionable, y dentro del área es penal.- Yo le dije que atajó la pelota, y la violencia del impacto hizo que su antebrazo diera en su rostro.-

La directiva que hubo recientemente con respecto a las manos, es que si ocupan un espacio agrandando el volumen de su cuerpo, o hacer un gesto antinatural como ir a disputar el balón de la manera que el va, es hands.- A él no lo sorprende el disparo al arco, en todo momento tiene los brazos delante de su cuerpo.- El golpe lo tiene con su propio antebrazo.- Si uno interpreta de que el jugador está cubriéndose la cara ante un tiro sorpresivo, es no sancionable.- Pero aquí el jugador se lanza tomando un riesgo: las piernas abiertas, los brazos salen de su cuerpo, y la idea es que la pelota pegue en cualquier parte de su cuerpo.- pegó en la mano, y es una mano sancionable.-

Nosotros sacamos una foto de la jugada en un instante.- Si hay un movimiento antinatural, o el jugador abre o cierra los brazos dejando una parte del brazo fuera de los límites de su cuerpo, y la forma en que se lanza para atajar el balón, no es natural.-

Muchos colegas me mensajearon diciéndome que mi decisión fue correcta.- Si la jugada nos fue apreciada en contra, automáticamente nos llaman, y no pasó.- El comentario generalizado es que mi decisión fue la acertada.- Lo que alimenta la polémica es la sangre en el rostro del jugador, pero hay que estar preparado para ese tipo de cosas y para el tumulto.- Si bien a uno no le gusta terminar así los partidos, hay que tomar decisiones que pueden ser antipáticas.- Somos árbitros y tenemos que hacer justicia: darle a cada equipo lo justo, cualquiera sea la camiseta y el estadio.- 

No noté "mala leche" de parte del periodismo, solamente hay distintos puntos de vista.-

Del tema de Ceballos (en el partido Boca-Central) nada puedo analizar, sólo analizo 

mis jugadas y no me corresponde eso  por una cuestión de ética.- Hablé con Diego y está destrozado.- 

Se sentía el clima hostil hacia el arquero de Independiente.- Demostró personalidad en ir a patear el penal. 

Desábato decía que le había pegado sólo en la cara y no en la mano, pero no hubo exceso verbal.-"

Audio aqui