Clarín: La quiebra es una posibilidad latente

La quiebra es una posibilidad latente

POR NAHUEL LANZILLOTTA

06/05/14 CLARIN

Hace no mucho tiempo se instaló -a regañadientes- en el mundo Independiente la palabra descenso como una posible realidad que lamentablemente terminó en este presente de B Nacional. Ahora, hay otra palabra de fuerte connotación negativa que nadie se atreve a nombrar en voz alta, pero que desde hace unos días merodea el sector rojo de Avellaneda: la quiebra.

El pasivo, que superaría largamente los 450 millones de pesos, pone en alerta a la Comisión Directiva, ahora presidida por Claudio Keblaitis (tras la salida de Javier Cantero), y al Comité de Crisis conformado por diez agrupaciones del club. Saben, puertas adentro, los dirigentes que hay dos salidas posibles ante este panorama: pagar y levantar la convocatoria de acreedores para luego volver a concursarse en un año o pedir la llamada “quiebra con continuidad”.

Las posturas son cruzadas.

El que disparó con nombre y apellido fue Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires: “Pedir la quiebra con continuidad es declarar el fracaso total de Independiente. ¿Luis Felice (tesorero) y Pedro Larralde (secretario general) por qué no se van?

Si están pidiendo esto están declarando públicamente que son incapaces ”. Y siguió, en diálogo con el programa De la cuna al infierno: “Frenás los embargos, pero quedás quebrado. Manejarían todo particulares. Los socios no votan por doce años. El club queda fuera de juego. No habría democracia”.

“Esto no es así.

La CD podría seguir funcionando normalmente con un juez que controle los movimientos y dé el visto bueno final, tal como ocurre en Newell’s (ver El antecedente...)”, le explicaron a Clarín desde la Subcomisión de Legales de Independiente. Y aclararon: “De hecho, el término correcto es ‘ fideicomiso sin desplazamiento de autoridades’ y no quiebra con continuidad”.

Consultado por este diario, Keblaitis fue tajante: “ Pedir la quiebra no es una salida viable.

En enero de 2012 lo tratamos cuando asumimos y lo descartamos por amplia mayoría. Ya es demasiado un descenso como para pedir la quiebra en un mismo período”. Y le contestó a Rizzo: “Me sorprende y me parece de mala intención instalar esto. Además, nombra a Larralde, que fue el primero que se opuso”.

El Comité de Crisis debatirá hoy el tema. Según coinciden todos, “la decisión sobre qué hacer será de la próxima CD”. El actual presidente fijó su postura: “La intención es levantar la convocatoria”. Una de las promesas que Cantero no pudo cumplir. ¿Esta vez se podrá?